samo pitanje...sry, malo nevezano, no da ne otvaram topic.
u svezi ovih nacina ucvrscivanja harda i smanjenja vibracija. nebi li trebao hard imati cvrsto uporiste upravo zbog svojeg specificnog ultra brzog trzanja glave simo tamo po ploci?
cini mi se da kad je neucvrscen da onda ti brzi pomaci glave tresu hard vise nego kaj bi trebali, i upravo im zamah daje mogucnost da ostete plocu...mislim palo mi je to napamet pa ako neko to moze znanstvenije pojasniti.
nekako brijem da u visecem kucistu, brzina pomaka glave se prenosi na cijelo kuciste pa se hard pocne ljuljati. pa s vremenom dode do kontra ljuljanja kad hard zbog tezine ode u jednu stranu a glava u drugu.pa tako malo po malo, i moze li onda doci do takvog kontra pomaka da glava zbog kontra pomaka kucista zadere glavu? a znamo da je glavi na hardu jedina mana upravo to, nefiziolosko kretanje, citaj kontra trzaj.poput toga kada hard padne na podlogu.
eto,pitam to jer je hardu predvideno da stoji cvrsto ucvrscen u kucistu zahvaljujem unaprijed..
