Citiraj:
Autor Wolverine
daj ovo pojasni
ti želiš reči da je E6550 puno bolji CPU od E4400/4500 jer ima veći cache?
ako si na to mislio onda se varaš, jer se ta razlika u cache-u jaaaako malo osjeti, a u nekim aplikacijama i nema razlike
osobno bi radije imao E4400 nego E6550 jer ga je lakše kloknuti na 3+GHz, no iskreno za 24/7 mislim da preko 3,2GHz neće ići bez jako dobre ploče i hlađenja
|
hehehe
naivci...
slušaj gledaj pazi vidi...
ajmo od nekih osnova...
čem voće služi memorija na procesoru ???
imaš po levelima podjeljenu, al osnovne su l1 i l2
l1 služi za instrukcije, tak da je on kod naših CISC arhitektura približno 128kb kod svakog procesora...
međutim, l2 služi za pohranu podataka koji dolaze na obradu
e sad, zašto on to čita iz memorije procesora a ne iz radne memorije...
e sad, ne mog reć točno, al brzina pristupa L2 je, mislim, nekih 3-4 puta veća, nego brzina pristupa ram memoriji od procesora.
pogađate, idealno bi bilo kad bi ce podatci učitavali u L2 dok proc nešt šrota, ali ak uzmemo u obzir da je L2 vrlo ograničen i da ne postoji precizna metoda koja će znati koji podatak i koja instrukcija će biti potrebna za izvođenje ( neke od metoda predviđanja su least reacently used, lifo, fifo i slično ) često dođe do situacije kad proc niš ne šrota neg čeka dok informacije sabirnicama dođu do njega...
e sad, ak mora čekat da se neš učita iz keša, to puno manje traje neg da se učita iz ram-a
a ak imaš veći keš, onda je veća vjerojatnost da će se to što treba naći u tom kešu...i to je cijela mudrost...
uglavnom, cut ling story short:
http://www.tomshardware.com/2007/10/...ter/page8.html