Citiraj:
Autor Midnight
Samo da se osvrnem na ovu usporedbu između 2900XT i 8800gts... Ekipa tvrdi da je po testovima bolja radeonka.
Sada, ili mi ne vidimo jednako ili sam ja lud. Gledajući testove, jednom je bolja jedna drugi puta druga. Možda, možda se može reći da je 2900xt češće (55:45) u prednosti... ALI ostaje da čim se uključi aa i af (a onaj tko kupuje te kartice ŽELI igrati sa tim postavkama) 2900xt nema šanse niti u jednom testu.
Tri su revizije drivera izašle od izlaska kartice i niti jedna nije ispravila taj problem.
Razlika u novcima, kao i velik frame drop pri korištenju gore navedenih postavki, ne bi trebao ostavitiravnodušnim nikoga.
Mislio sam i sam da sam pogriješio uzevši nVidiju, ali sada 2 mjeseca nakon izlaska radeonke opet bih jednako napravio jer sam prezadovoljan karticom a ovi testovi samo to potvrđuju...
|
Konačno još neko zapravo gleda grafove
Svi pričaju kako je 2900xt bolja od 8800gts 640 jer su čuli(pročitali) još prije nego je izašla da je ATI planira plasirat između 8800gts te gtx. Međutim ispalo je malo drugačije... ona muku muči sa 8800gts
Neću ni spominjat da 8800gts pobjedi u većini testova za par framova, što mnogi poriču i uporno pričaju obrnuto, ali uredu... ima i ATI svojih igrica(pod ovim mislim da pobjedi tu i tamo)
Dalje tu je mnogo više potrošnje,zagrijavanja i buke. To nekima nesmeta, ali kad u kompu imaju čifteka od 400W onda će im teško past jer moraju dat još 750kn za corsaira 520HW
Ima tu još toga kao npr. AA ali to neću ni spominjat jer i ovo je dovoljno. Ono za što se ATI drži kao pijan plota su driveri koji izgleda neće donit ništa dobrog.
i..... da se razumimo imao sam X300,9600,9600pro,9800pro,9800xt,X850XT