View Single Post
Staro 27.01.2007., 10:22   #12
Swarm dude
Premium moderator
 
Swarm dude's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 4,600
Citiraj:
Autor Bruno_Rv Pregled postova
Samo da navedem koja je razlika u procu i cache-u. Mozda nekom bude bitno.

Abit Ic7 maticna 2X 512 ddr400 i

P4 2.4 fsb 533 northwood 512kb cache-a @ 3.0 Ghz- 22 FPS/s pri kodiranju divx u DVD
P4 3.0 fsb 800 prescott 1MB cache-a @ 3.0 stock - 32 fps/s pri kodiranju divx u DVD

Nevjerojatna razlika. Napomena: HT nije bio ukljucen kod prescott-a bas radi testiranja.
Citiraj:
Autor technix Pregled postova
hm.. to je već nešto, vrijedna informacija iz prve ruke. međutim sad upada u kombinaciju i 541.
3.2 i 1mb c ili 3.0 i 2mb c? brzinsko pitanje - koji bi od ta 2 osobno izabrali? pretpostavljam da cache ne igra neku ulogu kod oc mogućnosti.. kako stoje u igrama?
NHF ali te reze i nisu baš vjerodostojne. Ipak se radi tu o dvije različite jezgre i k tomu nisu procevi nisu imali jednako brz BUS. Prescott je tu bio u solidnoj prednosti.
Cache zapravo i igra ulogu u oc-u. Više cachea, više tranzistora, veće zagrijavanje. U igrama su Athloni bolji, ali Bože moj, možeš i na Pentiumuma solidno igrati

I ako se mene pita, također bih išao rađe na 630.
__________________


CPU: AMD Opteron 3365 cooled by LC-CC-120
MBO: MSI 760GM-E51 FX
RAM: 4 x 8 GB G.Skill Ripjaws DDR3 PC-12800
VGA: Nvidia Quadro K600
SSD: Crucial BX500 1TB
HDD: Seagate Barracuda Guardian 2 TB
PSU: Silverstone Strider Essential 600W
Swarm dude je offline   Reply With Quote