[gpremec]

Originally posted by medo
Točno, ne može se uspoređivati ova dva sustava po kernelu i arhitekturi, ali se itekako može uspoređivati po funkcionalnosti, brzini i pouzdanosti!

Sa ovim NT-oidnim OSovima je sranje kada padnu - na Win98 si bez beda zbootao stroj u MS-DOS modu, imao si pristup file-ovima i svime. Ovdje imas neki "Recovery Console" koji je za k---c ili fino rečeno, neupotrabljiv. Na 98-ici si mogao bar startati i neke programe, a ovdje se možeš j---t! A još ako si sve formatirao na NTFS, da vidiš veselja! Da nemam Linux, uopće ne znam kako bi došao do fajlova na NTFSu bez da disk furam na drugu mašinu.

Navodno da postoji program koji se zove ERD Commander 2002 - prekrasna stvar (OS sam za sebe) koja se boota s CDa i spašava stvari (file transfer, registry editing....) i navodno to radi vrlo dobro!

Toliko o "novom" i "naprednijem" OSu....


BTW: NTFS je također u k...cu! Imam 30000 fileova u nekih 7GB na jednoj particiji - pretrazivanje i pristup je užasno spor! Daleko sporije nego na FATu.

Eto, to se desi kada netko umisli da poznaje NT OS i tvrdi da oni nekaj ne mogu. Mogu oni i vise i pametnijih stvari od Win9x, pa cak i za to sto ti tvrdis da ne mogu. Samo ih treba znati.
Uostalom, usporedjivati brzinu, funkcionalnost i stabilnost bas i nema veze s mozgom kada usporedjujes Win9x i NT (NT4, 2000, XP). Druga stvar je sto je XP nedovrsen OS prepun djecjih bolesti (koje iskreno nisu smijeli dozvoliti, ali to ti je tako kada firmu vode manageri).