Tema: u FAT32 6oGB
View Single Post
Staro 20.12.2006., 13:15   #14
mirkoB
Premium
 
mirkoB's Avatar
 
Datum registracije: Feb 2003
Lokacija: Karlovac
Postovi: 783
Za recovery na NTFS-u ne znam, ali sam primjetio jedno: kod usera tzv. sirovina, koji gase računalo na dugme na kućištu & kojima se ne da objasniti da se to tako ne radi, NTFS je puno bolje riješenje. Robusniji je.
Imao sam dvije mušterije kojima bi se malo-malo XP odbio boot-ati. FAT bi se nakon nekog vremena rastepao. Chkdsk bi obično riješio problem. Prebacivanjem na NTFS broj posjeta tim pacijentima je drastično opao.

Što se recoveryja tiče, najbolji za prosječnog usera je da što manje kopa po disku kad primjeti da su podaci nestali. Inače će mu zbilja zatrebati program za recovery, a ne neki wannabe programi.
__________________

| AVG Free 7 | SPF 5.6 | SS&D 1.4 | MBSA 2.0 |
| Firefox & Thunderbird 1.5 | MozBackup 1.4.4 | POPFile 0.22.2 |
| 7-Zip 4.32 | VMWare Player | nLite 1.0RC7 | Qemu 0.7.2 |
| PDFCreator 0.8.0 | Open Office 2.0 | Readiris Pro 8 |
| UltraVNC 1.0.1 | Media JukeBox 8.0 | Burn4Free 2.3 |

| Pentium D 805 | ThermalTake BigTyp 120 |
| Gigabyte G945P-S3 | 1024/667 Kingmax DDR2 | 160 GB Hitachi SATA2 |
| Enlight 430W | Antec Solution SLK3700AMB | OKI OL400w |
| XP Home SP2 zakrpan do jaja + Windows 98SE Virtual Machine |

| 178/81 |
| Cipele br. 42 |
| 35 godina |
mirkoB je offline   Reply With Quote