Opet nisam siguran ako otvaram thread na pravom podforumu pa, za sluchaj da se zeznuh - neka moderatori slobodno premjeste temu na odgovarajuche mjesto.
U glavnom, rijech je zapravo o nedostatku problema tamo gdje bi ga (po sluzhbenim stranicama Gigabyte-a) trebalo biti.
Anyway, nedavno mi je doshao u posjed Celer D335 koji NIJE naveden u Gigabyte-ovom popisu podrzhanih CPU-a za moj model matichne ploche.
Ja ga ipak odluchih ubaciti (zamjeniti stali Celer 1.8GHz s novim), provjeriti ako radi. Rachunao sam, ako i spalim neshto - spalit chu svoju imovinu, nechu shtetu napraviti drugima vech...samome sebi.
I, nekim chudom...sve radi onako kako treba. Igram igre, surfam netom, rippam muziku i...niti c od crasha (za sada).
Ako mogu vjerovati onomu shto Everest kazhe, temp proca u idle-u je cca 38°C a u loadu ne prelazi 60. Napon jezgre na novom Celeru D je oko 1.35V dok je na starom procu bio oko 1.7 (dakle, napon je manji na novom CPU). Usput, shto se napona jezgre tiche, nemojte me drzhati za rijech. Za Celera D sam ochitao tih 1.35V u Everestu dok mi se za stari proc "chini" da je pisalo 1.7 jer pamchenje mi nije jacha strana.
Pretpostavljam da bi prije "vechi" napon mogao napraviti probleme nego "manji", ili se varam??
Poslah mail i Gigabyte-u no sve mi se chini da chu prichekati dok odgovor ne stigne, pa bih volio chuti vashe mishljenje.
Zanima me koliko mi je pametno ostaviti ovaj proc u mashini (obzirom na sve navedene detalje) i da li je uobichajena Gigabyte-ova navika da ima pogreshne podatke (konkretno - lista podrzhanih CPU-a za moju MBO) na svojim sluzhbenim stranicama??
Unaprijed zahvaljujem.