Citiraj:
Autor Ph03n1x
kak mozes usporedivat E6400 i E6600..usporedujes da se mogu natjerat na isti radni takt...a E6400 ima manji mnozitelj i njemu za 3.6 Ghz treba 450 FSB, tvojem E6600 treba samo 400...e kad ti svog E6600 natjeras na 450 FSb onda se javi  ...velis E6600 ima bolji OC potencijal? ma da...E6300/6400 se bez ikakvih problema ganja na 90 i vise % visem taktu FSB-a...kad bi E6600 to mogao sretno bi se vrtio na preko 4.5 Ghz..tak da...
400 FSB je jos uvijek malo... 
mislim nije...odlicne su tvoje reze, ali jos uvijek stoji da Conroe nemoze to sto moze Allendale na podrucju overclockinga |
Gledaj,nisi shvatio kako treba,obje jezgre "zapinju" pri frekvencijama oko 3600Mhz,ako pricamo o 100% stabilnom OC-u...nije bitno koliki je tvornicki takt,pa da naprave Conroe-a s 4MB na 1.86Ghz
sigurno bi isao na 3600Mhz max 100% stabilno,sigurno bi bio u tom prosjeku...
Sto se usporedbe tice,ne usporedjujem ja E6400 i E6600,nego E6300 i E6400,E6400 je totalno neisplativa investicija.
Usporedio sam 2 razlicite jezgre s razlogom,svi su govorili se Conroe slabije clocka,sto nije istina,obje jezgre,ponavljam,idu na slicne max 100% stabilne taktove,i opet ponavljam,nije bitno koliki je tvornicki takt.Kad bi tako gledali,od A64 3800+ bi se ocekivalo puno vise od A64 3000+,a idu isto...zasto?Zato sto je to limit jezgre,a o tome se prica kada se misli na overclockabilnost.
Uglavnom,limit Allendale-a i Conroe-a je identican,gledamo prosjek a ne one rijetke primjerke koji idu preko 4Ghz.
Mjesas i FSB s procesorom,FSB je stvar ploce...