Citiraj:
Originally posted by pinsla
A kaj onda nisu priznali grešku u starom 3d marku 2001 se???????????????????? Tam je samo nature test kompatibilan sa dx 8 a sve ostalo su dx 7 testovi. Je samo kaj je bilo super kad su nvidijine grafe bile jedine i na vrhu, a sad kad nisu onda jebiga 3d mark ne valja???. Već su onda kad je izašao 8500 i počeo derat gf 3 izbacili novi kvazi čip GF 3 ti 500 te nove drajvere koje su isto tako sadržavali optimizacije i teksture smanjene kvalitete i gle opet je gf 3 bila na vrhu??? Kužiš analogiju???
A kao prvo ni GF 3 8500 i GF 4 nisu kartice optimizirane za dx 8. Ne moj prijatelju to su kartice još uvijek ponajviše optimizirane za dx 7 jer kad su se pojavljivale igara koje bi koristile dx 8 nije bilo. To se pogotovo vidi po brzini novih dx 9 kompatibilnih kartica koje imaju daleko brže vertex i pixel shadere i to su tek prave dx 8.1 optimizirane kartice.
|
nisam rekao da je greska sto su testovi orijentirani na stare directXove kako bi se iz tvojih prvih recenica dalo zakljuciti vec da nosens da u istim testovima (dakle baziranim na istim stvarima) jedna kartica koja je bila jednaka protivnickoj odjednom kaska za njom bez logicnog objasnjenja....
neznam cemu rasprave, da se ati imao na sta zaliti dok je 2001 bio aktualan mislis da se nebi zalio???