Citiraj:
Autor Neo-ST
Meni su rekli da sam na Linuxu siguran jer se nitko ne trudi pisati malware za njega s obzirom da ga malo tko koristi...
Želim refund.
|
Wrong. Na Desktop da ali Server je druga prica. To je vrijedilo prije 20 godina ali danas vise ne- em se MS popravio em se Linux strana pogorsala (+vise desktop korisnika). Nekad je Linux koristila iskljucivo inteligentnija ekipa kojoj nije trebao *GPT za ista (programiranje na primjer) sa pozadinom poznavanja Unix sustava i nisu nasjedali na sranja na koja moderni IT-evci nasjedaju. Klijentela se promjenila (i dev i admini) i zato se dogadaju sranja. Trenutno je svima u fokusu DevOps i sustavi koje mozes na brzaka skrsiti i podici / izmjeniti a nema fokusa na dugorocnoj sigurnosti i kvaliteti. Zato se sranja dogadaju. Hovewer pitanje sigurnosti i Windows vs Linux nebih gledao kroz lupu Linux=siguran, Windows=nesiguran jer smo u 2025 i oba se OS-a mogu konfigurirati da budu - relativno sigurni ali i dalje sve debelo ovisi o korisniku pred ekranom (na desktopu barem) ili Managementu i odlukama IT firmi (poslovno okruzenje). Bugovi sa Linux strane se i dalje (vecinom) brzo popravljaju iako ima (ozbiljnijih) Bugova koji leze mjesecima pa i godinama (Squid na primjer) ali u manjoj kolicini nego na MS strani. Sto je odmah nakon defaultne instalacije sigurnije je diskutabilno jer opet i o samoj distri ovisi, ako usporedujemo Fedoru sa Selinux-om (Enforcing) vs default Win11 instalacija na Desktopu - neznam jer nisam tolko u MS Desktop okolini. Ali najveci idioti i porn/torrent ovisnici/megalomani kojima sam dao Fedoru nisu uspjeli skrsiti sisteme godinama nakon instalacije. Prije toga Win10 sa ukljucenim svim sigurnosnim cickarijama, lokalni account, Bitdefender antivirus i svaki mjesec bar jednom sranje.