10.10.2024., 17:32
|
#6050
|
Registered User
Datum registracije: Aug 2020
Lokacija: Hrvatska
Postovi: 892
|
Citiraj:
Autor The Exiled
Da, super je nova šparna potrošnja, posebice u odnosu na 14900K, ali problem je da s ovim u najboljem slučaju tek dolaze u rang Zen 4 i ismijavanog Zen 5. Kak to da im je sad šparnost bitna, a prije se naglašavalo da je to bezveze, jer samo se maknu svi limiti u BIOS-u, pa jedan Core i5-12400 ima iste performanse ko i 13900K, dok procesori nisu počeli izgarati. Nekad je i HT naglašavan kao prednost, pa je SMT ispal bolje rješenje ( 1 - 2), a sad više nema HT-a s novim modelima. AVX-256 i 512 su isto bili jako bitni, dokle god ih AMD nije implementiral kak spada ( 1 - 2), a Intel uredno maknul. Kaj je sljedeće, kad se ispostavi da na LGA-1851 ide samo jedna generacija, onda bude to prednost, jer se špara, da ljudi nepotrebno ne troše nofce na nekaj kaj im ne treba.   Na kraju dana Arrow Lake bude sasvim solidan, samo kaj je to trebalo biti na tržištu prije par godina.
|
Najveći boost i cache dobile su polujezgre, dok glavne poprilično zaostaju u taktu u usporedbi s RPL-om. Količina cache-a jednostavno nije dovoljno velika za taj chiplet dizajn da bi smanjila latencije i preuzela gaming krunu u Intel svijetu od RPL-a, što smo i očekivali. I Robert Hallock je rekao da su s ARL-om postavili čvrste temelje za budućnost, nudeći konkurentne performanse uz znatno nižu potrošnju. Barem su se malo trgnuli, i s Lunar Lake-om smo vidjeli vrlo dobru efikasnost, pa se čini da intenzivno rade na popravljanju svoje reputacije.
|
|
|