Citiraj:
Autor nub
Država trenutno ekstremno oporezuje rad, preko pola primanja svakog radnika ide natrag državi ako se ubroje porezi na dohodak, doprinosi za zdravstvo i mirovinu (od kojih samo 25% ide u tvoj drugi stup) i PDV (+trošarine) koje platiš šta god kupovao za život. Nekretnine se trenutno uopće ne oporezuju, a paušal za kratkoroćni najam je smijurija. Znači s jedne strane imaš ekstremno oporezivan dio populacije, a s druge poreznu oazu iznajmljivača. Nije to malo nebalansirano?
|
Samo što država neće smanjiti oporezivanje rada.
Da ne govorim o tome koliko se bolje državni proračun puni radi inflacije i povećanja prihoda od PDV-a, ali rupa je očito beskonačno duboka.
Citiraj:
Autor nub
Mislim da je porez na nekretnine potez u pravom smjeru. Rasteretiti rad i poslovanje, a dio tereta prebaciti na nekretnine. Ako će se pošteno opteretiti višak nekretnina (idealno bi bilo da je porez progresivan i da je na svaku dodatnu nekretninu sve veći), neminovno će doći do pada cijena nekretnina i najma. To je jednostavan odnos ponude i potražnje.
|
Tko ima višak nekretnina (recimo 5+ vila), ima i novca, i može platiti porezne savjetnike, odvjetnike i riješiti problem progresivnog oporezivanja.
Jedna vila na d.o.o., na kojem se nalazi upisana hipoteka Ltd-a sa Malte ili Cipra + upisano pravo doživotnog plodouživanja u korist vlasnika fizičke osobe, pa da vidimo tko će to ovršiti i kupiti.
Druga vila na drugi d.o.o., na kojem se nalazi upisana hipoteka Ltd-a sa Malte ili Cipra + upisano pravo doživotnog plodouživanja u korist vlasnika fizičke osobe, pa da vidimo tko će to ovršiti i kupiti.
Citiraj:
Autor prileee
Samo sta se nece rasteretiti rad i poslovanje.
|
Svetogrđe, od iduće godine imaš 8 eura više zbog sveobuhvatne porezne reforme.
