Generalno jesam protiv novih poreza, jer je Hrvatska već sad porezno opterećena više nego što to dopušta njen stupanj razvoja, no međutim upravo u tome i je stvar. Po meni bi trebalo rad porezno (porezi, doprinosi, svejedno, sve su to porezi na rad) rasteretiti a imovinu porezno opteretiti, kako je to riješeno u razvijenijim zemljama. Kad je posljedni put krenula priča o porezu na imovinu, odmah su počeli plaćeni članci u Jutarnjem o tome kako će sad ljudima oduzimati garsonjere od 20 kvadrata
Protiv poreza na imovinu su u prvom redu banke, koje uvijek sjede na velikoj količini nekretnina i zbog kojih mislim da porez na nekretnine nikada neće biti uveden. Npr. one su izlobirale kretenske APN poticaje koji ne služe baš ničemu osim pretakanju novca iz proračuna u banke i uz to dižu cijene svima. Problem oduzimanja nekretnina je trivijalno riješiti, određeni broj kvadrata po glavi
se ne opterećuje porezom i to je otprilike to.
U Hrvatskoj ima 400.000 praznih nekretnina koje nisu u funkciji jer je netko mislio da je to odličan način ulaganja. No nekretnine nisu ni zlato ni crypto ni dionice, one imaju svoju svrhu koja ispunjava osnovnu životnu potrebu, osim hrane nema osnovnije, i zbog kretenskog poreznog tretmana te nekretnine nisu aktivirane. Ova država je izgubila 10% stanovnika u 10 godina, između ostalog dobrim dijelom i zato što si ljudi sa prosječnim plaćama ne mogu riješiti stambeno pitanje. E sad, može netko sa 10 stanova reć da ga boli kuki za sve to, nek odu van ako se ne mogu snać pa ćemo uvozit nepalce i filipince. To je isto legitimno i ako se ne prepozna da ovo nije financijsko ni porezno pitanje, nego je prije svega pitanje budućnosti ovoga društva, onda možda i zaslužujemo da nestanemo. Jasno, ironija je u tome da će u tom slučaju doći do kolapsa cijena nekretnina
Ljudi koji misle da je porez na nekretnine loša ideja, imate li ideju kako drukčije riješiti trenutne probleme? Recimo da je kvadrat novogradnje u Zagrebu tri medijalne plaće? Ili vam se čini da to nije problem?