[perodot]

Autor Filc

.
Nikako nećete shvatiti, ne zalažemo se da se samo telemachu dopusti opt priključak. SVIM operaterima treba dati mogućnost da mogu priključiti svoje korisnike ravnopravno i bez naplate rente htu. Uporno ističete samo TM, kako ga vi nazivate. Toliko ste u euforiji da ističete da grad može zakupiti pristupne čvorove, pa grad (i EU) je sufinancirao opt mrežu i sad bi trebao istu zakupiti???
Kada bi imali priliku i drugi operateri postavili bi pristupne čvorove ali im vi nedate ni da pomirišu. Razlog koji navodite ne drži vodu.
Pitamo se zašto i dokle tako i gdje je u svemu tome regulatorna agencija??
.

Ističem Telemach jer on je bio primjer koji je netko naveo. Idemo ponovo.

Projekt preko kojega se sufinancirala gradnje optičke mreže je bio EU Broadband na koji su se mogli prijaviti svi.

Primjer 1. (primjeri su izmišljeni) - Općina Buje prijavljuje projekt i dobiva i gradi pasivni dio mreže. Znači vuče se optika i nakon izgradnje grad ponudi telekomima najam. Dolazi A1 i zakupi mrežu za X eura po priključku i na pristupnom čvoru instalira aktivnu opremu i krene s prodajom prema tanovnicima. U istom trenu i HT krene u prodaju ali shvati da od 2000 kuća već 1900 ima A1 priključke i da nema smisla dolaziti u idućih 24. mjeseca dok ne završe ugovorne obveze i odluči da će doći za 18 mj. i staviti svoju opremu. Gradu Bujama dolazi novac od najma i vraćaju svoju investiciju. BTW mislim da je cijena regulirana od strane HAKOM-a i nije proizvoljna. Ako i je proizvoljna mora imati nekog komercijalno smisla tj. ne može biti free i mora biti amenovana od HAKOM-a.

Primjer 2. HT gradi mrežu putem EU fondova u dijelu Istre (Poreč,Vrsar, Višnjan, Baderna, Sveti Petar, Jakovci, Kanfanar i okolica ). Mreža ima 15k priključaka i 34 pristupna čvora. Šalje se poziv i ostalima telekomima za spajanje. A1 odluči da mu je isplativo doći na čvorove u Poreču, Višnjanu i Baderni i instaliraju svoju opremu i krene prodaja. Telemach odluči e nema je isplativo sam Poreč i Vrsar i tamo ćemo platiti instalirati opremu. Znači tri operatera nude uslugu u gradovima dok selo je dužan pokriti bez obzira na to je li isplativo samo HT koji je prijavio projekt. A1 i Telemach plaćaju najam po kućanstvu jednako kao i da je gradio skup gradova. Najam je realna cijena amenovana od HAKOMa. Nakon pola godine A1 odluči e pa ajde da koristimo i HT aktivni dio opreme. Najam nam je X eura mjesečno i to je i dalje profitabilno. HT se brine o svemu, a A1 prodaje. A1 i HT potpišu ugovor s realnom veleprodajnom cijenom i sada cijelo područje unutar tog područja može birati kojeg operatera želi. HT je skuplji 5 eura ali mangenta je dobra pa uzimam njih, dok neko A1 nudi PS5 po odličnoj cijeni i 6 mj. free pa uzimate njih. Naravno HAKOM amenuje dealove i pazi da nema dogovornog boostanja cijena. Tu nemojte zaboraviti da je HT cijena regulirana od strane HAKOM-a jer su "monopolisti" dok A1 može raditi što hoće dok god nejde s cijenom manjom od troškova. Na sve to može doći novi PCExpert telekom koji od HT-a iznajmi cijelu mrežu zajedno sa službom za korisnike po principu ključ u ruke i prodaje uslugu s maržom od 1 euro. HAKOM amenuje deal i krećemo s prodajom. Telemach i dalje ne vidi svoj interes na ostatku mreže osim na onih par čvorova i tog se drži ali zato gradi svoju mrežu u recimo Opatiji.

Kod prijave na fondove svaki telekom se mogao prijaviti. Na zadnjem predzadnjem natječaju se gradilo više manje jednako između sva tri telekoma.

Nadam se da je sada malo jasnije. Znači bez obzira ko je bio investitor, pasivna mreža je dostupna svima da se spoje po realnim cijenama. Cijena sa aktivnom opremom je podložna dogovoru između dva telekoma ali ne smije rušiti tržišno natjecanje npr.

Ljepota ovoga je što konkurencija donosi niže cijene i Telemach i A1 se mogu dumpat dok HT mora imat svoju HAKOM odobrenu cijenu ali može nuditi tipa MAX TV s biše programa i Netflixom za neke OK novce pa taj paket bude kolko tolko konkurentan.

Nije konkurencija dobra samo radi najnižih cijena nego i dobre korisničke podrške, brzog rješavanja žalbi, normalne prodaje, ... Svakom telekomu je u cilju zadržat korisnike, a često je cijena samo dio korisničkog iskustva.

Regulatorna agencija je u svemu i vjeruj da je više nego mi mislimo. Da se malo više liberaizira tržište i dopusti HTu da ima konkurentne cijene korisnicima bi sigurno bilo dobro jer bi i drugi tada spustili cijene ali eto. Jednog dana možda će i to napraviti.