Citiraj:
Autor strikoo
kako nama mrezari sustaju,
da linux nesto vrijedi, kostao bi 
a da ne pricam o ratovima win vs lin, rh vs debian, ubuntu vs svijet ... covjek bi mislio, ozbiljni ljudi, drscmrscdipingovi svi... a ko da smo osnovnoj  |
Nemoj da pocnem... al kad smo vec tu
Vecina ekipe ne kuzi sto Linux i OSS znaci. Tko misli da je smisao Linuxa da nista ne kosta taj uopce Linux ni OSS ne kuzi. Kad ekipa shvati sto Open Source znaci i zbog cega postoji (ne brkat sa Free Software koji Stallman promice) onda mozemo vodit diskusiju OSS vs Komercijalni softwer. Knjiga Erica S. Raymonda "
The Cathedral and the Bazaar" to dobro objasnjava. Dokumentaci "
Revolution OS" i "
Code" iako stari - toplo preporucam. Ono sto je klasicnim informaticarima tesko shvatiti i tesko se pripasat jest kolko je brz i agilan developement u Linux svijetu. Sve je zastarjelo kad trepnes okom. Ali Linux i OSS je mnogo vise od tehnologije. To je ideologija (prvih par minuta u Code dokumentarcu to odlicno objasnjava). Ideologija dijeljenja informacija u cilju globalnog boljeg i eticki koncipiranog softwera. I nije bas da nist ne kosta - pravi Linux developeri nisu bez razloga masno placeni (gore spomenuti "Sheldon" kasira 100k - Eura - mjesecno). 90% ekipe sa kojom sam imao doticaja dosad koja je u ovom poslu zbog love nije sposobna voditi nit pravi Linux projekt nit ista smislenog kreirat (Limux projekt (odnosno sto je ostalo od njega sa server strane) dnevno imam na grbaci i nesposobnost vecine ekipe je...zapanjujuca)...Kod Linuxa se pare ne vrte oko softwera (kostanje RHEL i SLES rijesenja se vezu uz support) vec oko ljudi, jer sa dovoljno znanja sustav mozes sebi prikrojit i za potrebe tvog projekta i nitko ti nece doc na vrata tuzbom. Tvoj softwer, tvoja pravila. U tome je poanta svega. Linux je za IT (bilo enterprise bilo doma bilo mobile) bitniji nego je vecina populacije svjesna.
A sto se distri tice...previse ih je - ne podnosim vecinu jer izmisljaju toplu vodu. Oduvijek se drzim ili glavnih distri ili skrojim nekaj svojeg. RH based/Debian/Suse/Arch. Ostalo je sve po meni mlacenje prazne slame sa vise nedostataka nego benefita jer uvijek nekaj nije ispolirano kak spada. Na stranu specijalizirane distre za stare sisteme i ARM. Ono sto se trenutno dogada je exploatacija velikih tvrtki svih Linux benefita - i zadrzavanje dodatnih benefita za sebe. OSS bez uzajamnog feedbacka i poboljsanja - dugorocno - ne moze opstati po meni - bar ne u ovom obliku u kojem je sad. Drugi problem su firme koje forsiraju svoj standard koji je - losije kvalitete (Canonical expertiza zadnjih par godina). Treci masivan je - IBM-ova kupnja RedHat-a. Apsolutno sam za vise love za RH jer su postavili neke od danas esencijalnih standarda u Linux svijetu i smatram da su napravili za boost Linuxa u enterprise svijetu (a dio rijsenja se pretocio na Desktop) kao nijedna druga distra. Debian je jedini koji bih razmotrio ali kad su u pitanju gotova ispolirana rijesenja out-of-the box - RH je bog i batina. Tocka.
I na kraju - tko god sumnjao u Linux kao takav i ima stav kakav je Ballmer imao prije par godina ("Linux is Cancer" i slicno) mora biti svjestan da bez Linuxa nebi bilo modernog Windowsa (bar onaj dobar dio) ni Androida (yep mislim da je shitshow al mi je jos drazi od jabucara). I ak mene pitate - Windows 11 je odlican OS. Vidim mnogo Linuxa u nacinu kako funkcionira. I svida mi se iskreno
Smrzavanje pakla za 3...2...1...