Evo, dao sam si malo truda. Na Samsung 980 Pro 2TB SSD disku sam napravio 7 particija od 100 GB, raznih formata. Kernel 6.1 na manjaro. Nisam testirao na predmetnom SATA SSD pošto je na njemu tona raznog sranja.
Testiranje sam odradio sa fio - 4k RW, 512m, x5 (fio --name=random-write --ioengine=posixaio --rw=randwrite --bs=4k --numjobs=5 --size=512m --iodepth=1 --runtime=60 --time_based --end_fsync=1)
Prvi broj dolje je write, drugi je min - max range (x5 je zbog 5 taskova, pretpostavljam). IO čini ukupan promet u datih 60 sekundi, ako dobro razumijem fio ugura u dato vrijeme više iteracija zadatih ciklusa, koliko god stigne.
Code:
BTRFS: WRITE: bw=208MiB/s (218MB/s), 40.9MiB/s-42.1MiB/s (42.9MB/s-44.1MB/s), io=12.2GiB (13.1GB), run=60273-60274msec
EXFAT: WRITE: bw=513MiB/s (538MB/s), 102MiB/s-104MiB/s (106MB/s-109MB/s), io=30.2GiB (32.5GB), run=60113-60350msec
EXT2: WRITE: bw=1296MiB/s (1359MB/s), 254MiB/s-269MiB/s (266MB/s-282MB/s), io=76.5GiB (82.1GB), run=60043-60437msec
EXT3: WRITE: bw=1299MiB/s (1362MB/s), 256MiB/s-265MiB/s (268MB/s-278MB/s), io=76.3GiB (81.9GB), run=60015-60117msec
EXT4: WRITE: bw=1185MiB/s (1242MB/s), 232MiB/s-248MiB/s (243MB/s-260MB/s), io=69.7GiB (74.9GB), run=60049-60270msec
XFS: WRITE: bw=1542MiB/s (1617MB/s), 300MiB/s-317MiB/s (314MB/s-332MB/s), io=90.8GiB (97.5GB), run=60202-60319mse
NTFS: WRITE: bw=1231MiB/s (1291MB/s), 240MiB/s-254MiB/s (251MB/s-267MB/s), io=72.6GiB (77.9GB), run=60188-60327msec
Po ovom letimičnom testu ispada da BTRFS unosi penal od preko 80%, e bogati. A NTFS al pari sa EXTx. A xfs najbrži.
Subjektivni dojmovi su jebena stavka
A možda se NTFS linux podrška popravila od kada sam to koristio zadnji puta, prošlo je nešto vremena.