U firmi smo vec u par navrata Chat GPT pitali neke stvari na kojima trenutno radimo (a nije da radimo bleeding edge software... enterprise CRUD i mobilni klijenti koji se kace na to).
Iznenadio nas je koliko dobro zna Esper, tu nam je cak i pomogao. Definitivno je bio korisniji od sve sluzbene dokumentacije
Sto se .Net-a tice, nekad ok, nekad totalan promasaj. Tesko mu je objasniti bilo sta specificno/kompleksnije. Po odgovoru koji natipka, mozda bi se dalo zakljucit da je shvatio problem, ali onda po kocu koji napise, definitivno nije u pravu.
Da ne pricam o tome da je znao dat full jednostavne odgovore na kompleksne UI zahtjeve, u stilu "I would use RadialGraphControl" i napise codesnipped di ju iskoristi, i kad ga pitas koji k... je RadialGraphControl kaze ti da je to custom kontrola koju bi on razvio, pa ti napise i code te kontrole koja pak u sebi ima hrpu custom kontrola koje bi on isto napisao. U jednom slucaju je imao kruznu ovisnos i nije se sam iz svoje price znao ispetljat, a u drugom di je cak uspio sve sloziti, rijesenje je puno losije i neoptimiziranije od onog sto smo mi razvili u pola vremena koje nam je trebalo da sa njim izadjemo na kraj.
Sve u svemu, zanimljiv alat, i definitivno cu ga koristiti da mi neki braindead dio taskova rijesi, ali da je to "inteligencija"... daleko od toga. Jedino human like sto ima je to da i kad je u krivu, full je samopouzdan i kad ga se pinga da je u krivu i kaze da pokusa ponovo, malo se nesto isprica, al dalje udara po svojem. Tako da stvarno treba paziti kako se koriste odgovori koje da. Valja sve provjeriti jos jednom.