Citiraj:
Autor simmeone_1
Pozdrav ekipi,
Moja konfiguracija: procesor AMD Ryzen 5 2400G, matična Gigabyte Technology Co. Ltd. AB350-Gaming-CF (AM4), grafička NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (MSI), 16 GB Dual-Channel DDR4, 1330MHz, windows 10. Instalirao sam MSI Afterburner da vidim koliko dobivam fps-a u igrama i opterećenost grafičke. Isprobao sam od GTA5 koja je izašla 2015. za PC do Microsoft flight simulatora 2020 i na još na nekima koje povremeno upalim. Brojke su otprilike ovakve: kod svih grafička je opterećena dobar dio vremena preko 90% nekad i 100%. Što se tiče fps-a, najgori rezultati su kod MSFS 2020 (od 15 do 30-35). Kod ostalih bi dobio preko 50 fps a kod nekih i oko 80 fps-a. Što se tiče opterećenosti procesora, kod MSFS-a je bila oko 20-25% a kod ostalih i veća (najviše oko 50%) što me malo iznenadilo, ali očito je grafička bitnija za MSFS nego procesor.
Koliko je tj. jeli opasno da grafička kartica radi blizu 100% dugoročno? Jeli poželjno promijeniti grafičku u neku noviju? Ako da, koju preporučujete? Znam da ovo je pitanje nezahvalno i ovisi koliko sam spreman platiti. S obzirom da moja konfiguracija nije najnovija, možda neke grafičke nisu prikladne, ne znam…
|
Očito je da ne razumiješ što pišeš jer imaš krive zaključke.
Želiš da GPU utilization bude uvijek 99% ili više.
To je normalno, i poželjno. Ukoliko nije tad imaš cpu bottleneck, kao što imaš s tim slabim procesorom u MSFS 2020 (koji inače ima i s najjačim procesorima CPU bottleck).
Nije opasno da trajno grafička radi 100%. Ukoliko ne radi, šteta para koje si dao za nju.
Naravno kao što si i sam primjetio ovisi o igrama, tako simulacije trebaju bolje proceosore od većine igri.
CPU usage je nebitan i njega ne treba gledat. Ni veliki ni mali % ne znači ništa u igrama.
Malo proguglaj pojmove CPU bottleneck, i CPU GPU pairing.
LP
Uživaj