Citiraj:
Autor Mladenxy
Normalno da teten ne podudara sa iranskom obalom kad je sniman u poznatom kanjonu gdje inače preletavaju godinama, ak se ne varam. Film je bajka, nema veze sa realnošću ali jasno je na koju zemlju aludiraju. To ne znači da je film zbog toga realan. I u prvom dijelu su "Rusi" letjeli u američkim avionima, nitko oko toga nije radio problem pa ne bi trebalo ni oko snježnih planina koje ne odgovaraju stvarnom reljefu. Da su u filmu tu državu nazvali Wakanda ne bi ni bilo rasprava.
|
Mladene, da li se ovaj film unatrag nekoliko posljednjih stranica ove teme hvali kao nešto najbolje unatrag posljednjih deset godina, baš upravo radi "realnosti" koju danas rijetko koji film ima? Na stranu sad da je cijeli film, scene i lokacije nerealan isto ko i Wakanda koju spominješ kao primjer znanstvene-fantastike. Jebemu, pa da su htjeli onda su mogli uzeti Siriju kao pravi primjer iz realnog života, jer su Izraelci pod okriljem noći i u tajnosti bombardirali potencijalni nuklearni bunker u Siriji u 2007., a bome i krajolik Sirije se donekle podudara s ovim kaj se pokušava prikazati u Top Gun: Maverick nastavku. Tak da kak god okreneš, Top Gun nastavak je nakon 36 godina od orginala koji se bavi tematikom hladnog rata opet ispričal istu nerealnu priču i sam film nije ništa posebno. Pogledal se i to je to.