View Single Post
Staro 19.11.2022., 13:59   #3286
Black mustang
Registered User
Moj komp
 
Datum registracije: Jul 2007
Lokacija: Zagreb
Postovi: 111
Citiraj:
Autor Ninja_Zg Pregled postova
Ne bi li ti bilo bolje razdvojiti working files i cache na 2 razlicita ssd-a?


Current project files
Cache


Ostani na Samsungu jer zaista je skoro 2x brzi od Kingstona koji kolega preporuca.

1. Toshibu X300 od 4tb imam vec par godina u kompu, ne znam kaj da ti kazem, radi bez problema.
U to vrijeme kad sam uzimao, to je bio najbolji bang for buck, a ocito su i sad.

2. Ja bih isao na 1000w napajanje, nikad dosta, pogotovo u danasnja vremena kad sve trosi ko ludo.
Ako te opere za 2 godine staviti novu graficku...
Ali hej, ja sam isao na 1000w napajanje i prije 5 godina

3. Nisam skolovala DDR5, ali pri istoj latenciji bi sve trebalo biti brze, sad procijeni/istrazi hoce li ti porast brzine biti postotno veci nego porast cijene. Vjerojatno ne.
Drugi forumasi ce ti znati bolje reci.


Ako ides na 4800mhz memoriju, isao bi na ovu https://www.adm.hr/ddr5-64gb-2x32-ki...75416/product/
Jeftinija ti je od Cruciala nesto sitno, a ima nizu latenciju, CL38.

Ovo je bas fina masina, s kojim hardverom se snima i koji codec?
Hvala za info!

No trenutnom starom Ryzen 3900x kompu mi je cache na trecem m.2 disku, ali buduci da cu uzeti 2T 990Pro/980 onda mi na njemu ima dovoljno mjesta za Cache. Nebi trebalo biti nikakve razlike i logicno bi trebalo biti cak mozda malo brze. Samsung mi je prvi izbor uvijek zbog pouzdanosti i brzine.

I ja sam razmiljao tako za napajanje.

Simam sa Sony a7sIII a fotkanja sa a7IV i a7rV
Black mustang je offline   Reply With Quote