Citiraj:
Autor Mladenxy
Što manja rezolucija i monitor sa više herca toj je opterečenje za CPU veće a ne obrnuto.
Za 1080p i 144 hza treba daleko bolji CPU nego za 4K i 60 hza. Primjera radi.
|
Tu se teoretizira o nekakvim igrama koje bi se kakti igrale na malim rezama ali s puno fps-a. Ali ako se igra na 4K onda cpu nije bitan
Igre za koje treba puno fps-a i hz-a su obično takve da i na lošijim konfama lete (kompetitivni shooteri)... Ako su kojim slučajem igre malo novije i zahtjevnije, i onako svi igraju na low postavkama zbog bolje vidljivosti...
Ja sam i sa ryzen 1600 bez problema imao više fps-a od hz na monitoru (155hz) kad je za takve igre trebalo. Sve ovisi o potrebama korisnika, što se igra. Teoretske situacije sa tjeranjem na stotine/tisuće fps-a na malim rezama su ok ko neki benčmark kad se rivjua proc, ali nije nužno primjenjivo u stvarnosti.