View Single Post
Staro 11.02.2006., 01:35   #44
BrunoZG
Junior Member
 
BrunoZG's Avatar
 
Datum registracije: May 2003
Lokacija: Zagreb
Postovi: 3,205


Puno bješe gore filozofije.. je istina je da razlika izmedju Athlona 64 i Xp trenutno je zanemariva kolko je razlika u cijeni pogotovo iz početka..

I mene je iznenadilo zasto se ne prelazi na 64 bitne aplikacije da se natjera sve da predju na 64 bit procesore.

Sad kad malo razmislim, to se nije desilo
1) Zato jel je intel kasnio sa 64 bita
2) jel razlike za po doma nisu bas prevelike
3) Jos uvjek preveliko 32 bitno trziste za proizvodjace softwarea.

Mislim da se po cijeni X2 procesora vidi AMD-ova namjera, a to će svakom imalo zahtjevnijem korisniku nametnut prijelaz na više procesorske jezgre.DA će im to upalit je jasno ko dan...jel dizanje frekve nije više lako moguće a aplikaciju I OS je moguće napravit .

Uostalom da bi mogo na jednom procu radit ono sta se sad moze na athlonu 3800+ x2, trebo bi radit na 5 GHz.

Da je to ne buducnost nego vec skoro sadasnjost nije u pitanju. U pitanjju je samo kak bu dugo trebalo da se pojavi athlon xxxx+ x4, x6 itd ..i di bu se stalo za upotrebu po doma,



Citiraj:
Originally posted by crn
A ništa ... ja bih bar dok se to odvrti pogledao koji film , usput nešto skinuo ili bacio partiju COD-a...
__________________




AMD 3800+x2@2500, 1,375V
MB-ASROCK DUAL SATA(bios 2.2) 2+ENERMAX485W
2x512 Supertalent CL2
HDD-Hitachi 160GB, WD 800JB
ELSA 7600GT
Leadtek-2000XP expert
DVDROM-LITEON-167T ,DVDRW BENQ 1650,DVDRW NEC ND2500A@2510_fw205C
Monitor: Samsung 997MB (19')
Terratec Sky 5.1,EPSON-C42








BrunoZG je offline   Reply With Quote