Citiraj:
Autor mkey
Rješenje ovog problema je jednostavno: računala bez USBa.
|
Stavis GP da disableas USB. To bi bila drama do neba...
Citiraj:
Autor Sinac
Bubba, da skratim priču i da ne završimo opet u prepucavanju, inspekcijski nadzor se zove "provjera legalnosti softvera", ne zove se provjera vlasništva. Svatko može koristit privatno računalo u poslovne svrhe i iz tog razloga su sva računala unutar poduzeća podložna provjeri legalnosti softvera.
|
Predlazes, stoga, da dvaput razmislim hocu li sljedeci puta uci u birtiju sa privatnim laptopom?
Citiraj:
|
Jesi li ikad čuo da inspekcija bane u neko poduzeće s 12 računala i direktor mrtvo-hladno izjavi da je samo jedno računalo vlasništvo poduzeća, a ostalih 11 su privatno vlasništvo?
|
Ne razumijem koji dio ti je nevjerojatan u toj cijeloj prici.
Citiraj:
|
I da inspekcija provjeri to jedno računalo i podvijenog repa ode?
|
To bi bilo razumno jer ne sijemo Severinin cajni kolutic, nego ti izdajes racune i pustas glazbu s kafanskog aparata kojeg ce nekakva inspekcija provjeriti, docim tvoji klijenti, u tom istom (poslovnom) prostoru, cirkaju dupli Lavov i brinu svoje brige.
Citiraj:
|
Naravno da je laptop pod stolom bio u torbi za koju se bez problema moglo zaključiti da je riječ o laptopu, i takvo računalo je podložno provjeri softvera jer se može koristiti u poslovne svrhe. Čovjek je imao Adobe paket na laptopu i kazna je bila paprena.
|
Dobro da ti nisu uhitili kolegu zbog silovanja jer se po satoru u hlacama moglo zakljuciti da ima tvrd kurac, koji se mogao koristiti u silovateljske svrhe.
Prica je bila glupa na pocetku, sada je zaista jos gluplja. Mogli su ga onda "brutalno kazniti" jer je njegov zaposlenik imao kutiju crvenog Marlbora na stolu, koji se mogao koristit u poslovne svrhe - prodati. A znas kakve su kazne za valjanje visokotarifne robe bez dozvole...
Dakle, ti i tvoj kolega tvrdite da je kolega (predpostavljam odgovorna osoba drustva) kao i samo drustvo bilo kaznjeno temeljem nekog "kratko-i-jasno-nepostojeceg" zakona zato sto je zatecena osoba X u drustvu imala racunalo s nelegalnim softverom, a niti osoba X, niti zateceno racunalo, nije provjereno kao zaposlenik i/ili imovina drustva.
Ako se u nekom svemiru to tako i dogodilo, bilo koji nadripisar osporava takvu vrstu nadzora na sudu i to temeljem (ovako na prvu sto mi pada na pamet) sijaseta razlicitih procesnih povreda.
Uz sve to, "kaznili su ga za Adobe paket", pa ako u ovom
nobody ever univerzumu kojeg nam prepricavas to zaista i jest bio dogadjaj, sto kolega taj isti dan nije kupio Adobe paket i izbjegao "brutalnu kaznu"?
Jedna od magicnijih pravnih akrobacija. Osudjujem te na swap, kratko i jasno. Dakle, zakljucili smo da se ovo provodi temeljem Zakona o kratkoci i jasnoci, aka Prijeki sud. Thx, Obama!
Citiraj:
Autor all_or_nothing
kod mene su došli nenajavljeni, carinska inspekcija, predstavili se, zamolili djelatnike da se udalje od računala na kojima su radili, zabili neki ubertajni usb stick s inspektor* programčićem koji je izlistao instaliran sofrware, dali mi isprintan popis i zamolili da iz knjigovodstva dostavim račune u roku nekoliko dana.
sve 5.
|
Koja je djelatnost drustva?