Pod prozračno nisam mislio na veće, a niti na optički propusnije kućište
Mislio sam na "prozrač(e)nije" kućište. Jasno da veličina (mislio si na zapreminu kućišta, jel' tako?) sama za sebe nije nikakav prognostički čimbenik za učinkovitost rashlađivanja. Protok zraka preko kritičnih komponenti je ključan, a kućište veće zapremine samo omogućava veći rashladni kapacitet, kako po količini raspoloživog zraka koji je "prenositelj" toplinske energije, tako i po pitanju fizičke mogućnosti ugradnje masivnijih hladnjaka, ventova većeg promjera/različitog dizajna lopatica (jer je veći i izbor onoga što stane u zadane gabarite), čime onda možeš dobiti ono što većina i traži- učinkovito, a tiho hlađenje. U pravilu, to sa kućištima manjeg volumena možeš zaboraviti, tišina i efikasnost rijetko idu ruku pod ruku...osim, naravno ako je toplinska emisija energije komponenti koje hoćeš hladiti ispod nekog prosječnog praga...onda ti je manje-više svejedno u čemu ih držiš na okupu.
Da ne razglabam nepotrebno dalje, svi znamo dobro konstrukcijske razlike između modernih i vintage kućišta, to su neusporedive filozofije gradnje i funkcije (imo), a moderno je sigurno "bolje" u 99% situacija.