Citiraj:
Autor Bruno_Rv
Gledajuci vas ljubitelje starog hwa...
|
Ja cu se bar malo utješiti izgovor da si mi relativno daleko...
Ali da, šteta.
Meanwhile, testiranja grafike na malom IBM mutantu su obavljena. Rezultati su... pa očekivani
QUADRO410 pciex1 3DM2001 = 14028
QUADRO410 pciex1 3DM2005 = 4525
QUADRO410 pciex1 3DM2006 = 2754
QUADRO410 pciex1 Q3demo4 = 154.3 fps
intel 8945g 3DM2001 = 5962
intel 8945g 3DM2005 = 555
intel 8945g 3DM2006 = 133
intel 8945g Q3demo4 = 99.5 fps
Sve u svemu, metoda reduciranje kartice na pciex1 opce nije loša ideja u odnosu na potencijalne alternative (skupe ili spore pci kartice), tu sam se malo za usporedbu podataka posluzio sa dobro poznatim PixelPipes-ovim "The Fastest Graphics Card on a PCI Bus" videom s obzirom da takve PCI egzotike koje je on testirao nemam u kolekciji. Za usporedbu on je imao na top PCI modelima oko 8000 u 3DM2001 i 1500 u 3DM2005.
E sad bottom line dali se sve to isplati ? Vjerovatno ne
Ako hocete ultimativni SFF XP rig radije krenite putem C2D konfe koja na sebi ima pciex16 slot sa kojim cete izvuci maximum iz bilo kojeg low powered/low profile modela. Ali ako imate konfu ovog tipa sa x1 slotom i solidnim procesorom, i pcie low profilku koji vam samo skupljaju prašinu onda možda i nije loša ideja s obzirom da je jedina investicija kabel/riser. I naravno malo truda i kreativnosti da se sve to strpa u to SFF kuciste
