Citiraj:
Autor guerra
@Manuel
Dobro 6900k je iz ere kad se moglo musti iz razloga sto je konkurencija bila nepostojeca pa je samim time i cijena je bila takva kakva je. Sad kad gledam recenziju za 2700x on i 8700k (koji je 3 puta jeftiniji od 6900k) su se izmjenjivali ovisno o kakvom workloadu se radilo. Threadriperi su naravno pomeli Intel jer tu vise nisu mogli pratiti sa brojem jezgri.
Koliko sam upoznat Intel ima obicaj novu arhitekturu stavljati kad slozi i novi node pa je to jedan od odgovora zasto nisu slagali nista novo na 14nm. Drugi razlog je ocit, a to je da ih 14nm ogranicava da sloze veci broj jezgri na novoj i guscoj arhitekturi koja nece trositi kao Arena centar.
Zato i kazem da treba vidjeti novu arhitekturu u punom svijetlu, a to ce se vidjeti tek na manjem nodeu posto ovaj trenutni ima previse ogranicenja. Ako tu zakazu onda se moze reci jbg nisu sposobni napraviti konkurentan proizvod.
|
Da, samo pazi na kronologiju. Kod prve zen generacije intel je bio 7000 serija i max im je bio 4c8t naspram AMD-ovih 8c16t.
Također zen+ odnosno 2700x izlazi u prvom kvartalu, a intelova 8000 serija u zadnjem kvartalu iste godine, gdje dolazi do 50% bumpa u jezgrama/threadovima baš kao nužan odgovor zbog AMD-ovog čiplet dizajna koji izruguješ. AMD je tad samo refreshao, a intel opet isto, no uz značajan core/thread bump + bili su i skuplji od svojih ryzen pandana. U HEDT-u kao što znamo su izbrisani s mape do daljnjega.
Malo toga u recenzijama je skroz skaliralo na 8c16t + intel je bio dosta jači po jezgri, pa je zato kao 6c12t dosta solidno izgledao, doduše uz veću cijenu i ponovo potrošnju i zagrijavanje. Kad su ovi sa zen2 odnosno ryzen 3000 napravili istinski iskorak i u arhitekturi, te uz to i noviji node - intel je ostao skroz izgubljen, te niti još jedan (8c16t), a kasnije i drugi core/thread bump ih nije spasio (10c20t), a uz to više nisu ostali niti izrazito dominantni u gamingu, jer se i to sve značajno otopilo.
Već sam i tada pisao zašto intel jednostavno ne napravi ice lake (tada bio next in line) na 14nm, jer ako su zapeli na nodeu ne mora značiti da moraju i iste arhitekture furati... No eto umjesto na 8, 9 ili 10-oj generaciji oni su to tek odlučili napraviti u 11-oj...
Sjetite se koliko je nvidia iskorak napravila na istom 28nm nodeu
isključivo arhitekturom od 600 i 700 serije na 900 seriju odnosno od prvog keplera do maxwella...
Sad se "double digit" IPC napredak u rocket lakeu čini kao neko čudo, no imajte na umu da su nakon 6000 serije i prvog skylakea nastavili kao prije svake godine raditi i one mizerne IPC pomake od 5-7% po seriji, da bi sad do 11 serije bili od +25% do 35% IPC naspram skylakea. Znači ne da su zapeli samo sa nodeom, nego su žestoko zaglibili i sa arhitekturom.
Ako intelov prvi pravi sljedeći "next gen" alder lake ne bude značajan pomak, e onda su to već problemi za crvenu lampicu, jer iteracije novog dizajna bi trebala biti budućnost za nekoliko generacija.