Ne moramo ni pretpostavljati, jer Core i9 modeli su već testirani. Arhitektura je zapravo prepravljena orginalna Ice Lake podloga, koja je također iskorištena za Tiger Lake, dok je za Rocket Lake iskorišten marketinški naziv Cypress Cove (Ice Lake CPU + Tiger Lake GPU) tako da se mogu distancirati od postojećih 10nm Tiger Lake + Willow Cove rješenja, ali zapravo nije riječ o nečem novom ili revolucionarnom. I ponovno su dignuli taktove u nebesa, a to je ono kaj je falilo kod propalog Ice Lakea, tako da sada ponovno imamo debate oko singlethread performansi koje budu u odnosu na Comet Lake nekih 10% do 20% bolje, dok se multithread performanse u odnosu na Zen 3 raspadaju na sastavne dijelove, jer u nekim slučajevima su nova Raketna Jezera samo malo bolja od postojećih Skylake derivata poput trenutne Comet Lake ponude.
I super, ako većini nije bitno koliko troši i grije se jedan 8C/16T Rocket Lake, ali to i dalje ne mijenja činjenicu da je Intel debelo udaril u zid, jer procesor tog ranga ne mora opravdavati potrošnju isključivo singlethread performansama, dok se pritom svi kao trebaju praviti da ne postoji konkurencija s duplo više jezgara i istovremeno manjom potrošnjom. Ne znam koliko teško je skužiti da nije napredak kad imaš high-end procesor s dvije jezgre manje od vlastite prethodne generacije, a troši i grije se isto ili više od prijašnjih 10C/20T modela, dok jedino novo što uistinu nudi su singlethread performanse, jer eto - svi se samo igramo i surfamo i to je najbitnije, pa nam treba all-core 5.0GHz+ OC za YouTube i Notepad++.
Naravno da se Intel i AMD procesori koriste za puno više od toga i to istovremeno, ali dokle god Intelov PR papagaj iz generacije u generaciju ponavlja jedno te iste singlethread pizdarije - uzalud vam trud svirači.