View Single Post
Staro 06.03.2003., 19:56   #15
dubby
Premium
 
dubby's Avatar
 
Datum registracije: Nov 2001
Lokacija: Zagreb
Postovi: 132
Pa zapravo mislim da je Ti 200 možda i jača od 8500, pogotovo 9100, posebno kod viših vrijednosti AA (4x i više), al sam se odlučio za Radeona čisto da doživim tu kakti bolju kvalitetu slike (zapravo baš i ne vidim neke velke razlike osim na TV-outu).

Komponente jesu lošije nego na 8500, umjesto 3.6ns ili čak 3.3ns RAM-a tu se stavljaju 4ns čipovi (kod mene je EtronTech 4ns), a kod 128 MB modela mislim čak i bijedna 5ns memorija (pouka, 128MB model je teško bacanje novaca, totalni promašaj). No, ispada da se 9100 da clocknut otprilike na razinu 8500 što je dosta dobro, čisto jer je 8500 još uvijek dosta skuplji.

Inače, nisam fulao, Anisotropic filetring pod normalno ide na 16x, a na AA mi je uključen Quality mod Velim, jedini bed kod ove kartice je samo jedan RAMDAC nasuprot dva kod normalnog 8500. Ježi ga, nema baš onog komfora ak koristiš pod normalno još i telku ili drugi monitor...

Btw, 9000 Pro je mrvicu slabiji, a skuplji. Je, ima bolju memoriju, clocka se i to, al kaj ti to vrijedi kad je jezgra okljaštrena. Ne hvala.
__________________
Ode Tulac, ostane mulac...
dubby je offline   Reply With Quote