AMD je radio da njihova kartica bude
Katica za sve; da radi dovoljno dobro na više polja.
Htio je sa jednom karticom pokrit veci dio tržišta: gejmere i one koje nekakav posao rade s njom.
Negativna strana toga je ne-efikasnost GCN arhitekture tj potrošnja i zagrijavanje.
Techpowerup je testirao potrošnju i efikasnost GPU- ova
https://www.tomshardware.com/feature...umption-tested
Iz donjeg statistike usporedio sam grafe slične snage i stavio brojke njihove PPW efikasnosti (Performance Per Watt).
RX 570 4GB 45.3% (AMD GCN arhitektura) vs
GTX 1060 3GB 74.3% ( 1060 3 GB je
5% jaca od rx 570)
RX 5700 96.8% (AMD RDNA arhitektura na pola puta između GCN i RDNA2) vs
RTX 2060 Super FE 93.8% ( 2060 S je
4% jaca od RX 5700 )
RX 5700 XT 83.7% vs
RTX 2070 Super FE 88.7% ( 2070 S je
7% jaca od 5700 XT )
HTML:
GPU Efficiency - Relative Performance Per Watt
GTX 1660 Ti 100.0%
RX 5700 96.8%
GTX 1660 Super 96.7%
GTX 1650 GDDR6 96.3%
RX 5600 XT 93.8%
RTX 2060 Super FE 93.8%
RTX 2080 FE 92.1%
GTX 1650 Super 91.7%
RTX 2060 FE 90.1%
GTX 1050 Ti 89.5%
RTX 2070 Super FE 88.7%
GTX 1660 88.2%
RTX 2070 FE 88.1%
RTX 2080 Ti FE 88.0%
GTX 1070 FE 85.9%
GTX 1650 85.7%
RTX 2080 Super FE 84.9%
RX 5700 XT 83.7%
GTX 1080 FE 82.9%
GTX 1060 6GB FE 76.9%
GTX 1070 Ti FE 76.8%
RX 5500 XT 8GB 76.6%
GTX 1050 75.5%
GTX 1080 Ti FE 74.5%
GTX 1060 3GB 74.3%
RX 5500 XT 4GB 69.2%
Radeon VII 68.5%
RX Vega 56 65.2%
RX 560 4GB 64.1%
GTX 980 52.2%
GTX 980 Ti 51.3%
GTX 970 51.1%
RX Vega 64 49.2%
RX 590 47.4%
RX 570 4GB 45.3%
R9 Fury X 39.1%
R9 390 31.8%