Citiraj:
Autor silver_tip
Zanimljivo, zasto je onda jednom E6400 na svega 2,13GHz 85% AMD procesora gledalo u tur ? Pa kak sad to, zasto Ryzen arhitektura ne radi isto tako ? Zasto bi clockovi
bili isprika tipa e... Intel je u gejmingu brzi jer je na vise GHz ? Apsolutno me briga na koliko GHz neki proc radi ili broj jezgri i jos vise me briga jel AMD na 7nm a Intel svega na 14nm.
Ako tih 14nm radi bolje, brze, a trosi vise/manje isto gleda se cijena vs perfomanse za ono sto trebas. Tko kupuje proc a da gleda jer je na 5/7/10nm ??
Ryzen arhitektura je donjela veci broj jezgri i to je pohvalno i doslovce iskoristivo medjutim, sama ima svoja ogranicenja jer PBO ne radi ni priblizno dobro kao Intelov MCE na "zastarjelih" 14nm.
|
Sve stoji. No, kao što si rekao, cijena igra veliku ulogu. Kad istu ubaciš u jednadžbu dobiješ u velikoj većini slučajeva da je AMD Ryzen "bolji" od ekvivalentnog Intela.
Nek se oni i dalje "krve", nek uvijek budu u egalu.To će donijeti sve bolje procesore za sve razumnije svote novaca, a ne da se 10 godina istoj arhitekturi mijenja ime i prodaje za masne pare.