Citiraj:
Autor tascam
Daj mi samo reci gdje sam se ja tebi ikada obratio?
Na ovome a i svim ostalim ex yu forumima se jako dobro zna tko je slovenac (garfield,maystor,andrej,majstor,pa najnoviji nick željkozg), i protjeran je sa svih foruma.
Naravno da ima veze od kuda dolazi pamet.Dok je pamet dolazila iz Nizozemske,Philips je bio premium što sada nije niti blizu.Ako rade tako dobru robu, kao što pojedinci ovdje tvrde,zašto ne rade pod imenom "Tp Vision", a ne pod Philips jer svi znamo kako taj proizvod nema veze sa Philipsom koji je nekada bio sinonim kvalitete.
A to što ti misliš da znaš, pa Philpsov oled stavljaš iznad LG-a više i dovoljno govori o tvome znanju.Inače tek toliko da znaš razlike između B9 i C9 su minorne,tako da je obzirom na cijenu B9 isplativija kupnja..Kako je netko već napisao, ne vodi se konstruktivna rasprava nego većina tvrdi kako je ono što imaju doma best of best. 
Dok je na Philipu pisalo "match line", tada je to bio proizvod.Ovako nikako ne može u isti koš sa Samsungom,Sony-e,LG-em.
Japanski auti su i danas bolji od korejskih. |
Ti mene pitaš di si se meni obratio, a mene si quotao...
Da, Philips 804 ima bolji image processing od B9, i Philips je, kao što je ti je SympathyFortheDevil već napisao, najbolji za HDR filmove i ima najjači brightness.
B9 i C9 su razlike u procesoru, samim time u obradi slike.
Citiraj:
Autor SrKi
Ja bi uzeo LG-a ako ništa zbog HDMI 2.1. Future proof i to.
A ambilight i OLED.. :/ wtf
|
True that, HDMI 2.1 je, pogotovo za nekog ko će uzet nove konzole, jako bitna stavka i jednog dana kad uzmem PS5 ću uzimati i novi TV, a frend sa C9 neće morat.
A kakve veze ima ambilight na OLED-u ili non OLED-u? Ne pušiš valjda ne marketinške spike da to popravlja sliku i bla bla bla... to je super gimmick i omogućava mi da gledam TV u totalnom mraku bez šteta za moje oči... i to je to, nebitno dal je OLED ili ne.