Citiraj:
Autor sakomako
HEP radi sasvim solidno kao kompanija. Naravno i tu ima puno uhljeba, ali opet ekipa je u principu stručna i kompanija posluje pozitivno.
|
HEP-ov glavni problem je to što je državni. Na stranu što i sam ima dosta problema (posebno u distribuciji) i što nije efikasan u brdo stvari, da država ne uzima lovu mogao bi biti znatno bolja kompanija.
Iskorištavati monopolistički položaj pružajući usluge koje svi trebaju nije neka umjetnost.
Citiraj:
Autor sakomako
Možda i je zaustavila ali DT je dobio sasvim jeftino HT i kompletnu infrastrukturu kao i tržište zajedno sa potrošačima.
|
Nije dobio već platio.
Citiraj:
Autor sakomako
Koliko se siječam prvo su digli malo cijene i otpustili onaj silni višak zaposlenih, a također su nam uvaljali svoju rabljenu opremu kada su radili modernizaciju infrastrukture u Njemačkoj tako da su svoju investiciju već do sada vratili i debelo zaradili na tome.
|
To je ideja biznisa, nećeš vjerovati. Kao i tvoje optičko vlakno ili koaksijalac.
I da, DT je od HT-a napravio dobru kompaniju, za razliku od PTT/HPT stanja.
Citiraj:
Autor sakomako
Ja nisam pesimista kao većina RH stanovnika i mislim da u RH postoji dovoljno stručnih i poštenih ljudi koji bi mogli iznijeti jednu ovakvu investiciju od strateškog značenja, a onda takva infrastruktura mora biti javno dobro za dobro svih nas i RH.
|
Ne bi, iz niza razloga: dobre ljude država ne može platiti, "javno dobro" u RH ne funkcionira dobro nigdje u RH...
Citiraj:
Autor sakomako
Nedao nam bog još da privatiziramo vodoopskrbu i distribuciju pa da nam donesu zakon kao u južnoj i Latinskoj americi pa da nam zabrane prikupljanje kišnice i korištenje vode iz vlastitih bunara, jer tako to ide kada se nešto privatizira!
|
Je, bolje je da nemamo vode svako malo, gubimo 50+% vode u Zagrebu i sve to još plaćamo masno.
Citiraj:
Autor sakomako
A kamo to sve ide vidimo da u nekim bankama u kojima držiš svoj vlastiti novac ako podižeš na šalteru banke sada moraš još i platiti za to. Evo to je privatizacija u punom svjetlu, a da ne pričam da se bankarske naknade za poslovanje na internetu redovno svakih par mjeseci podižu iako nema nikakvog opravdanja za to jer se u međuvremenu ništa nije dogodilo što bi uvjetovalo podizanje cijena osim gramizivosti za većim profitom. Da ne idemo dalje do farmacijske industrije i sl. Pandan tome je državna kontrola, izrada generika i omogućavanje liječenja stanovništva po nekoj razumnoj cijeni što su mnoge nerazvijene zemlje uradile, Dakle ponekad se država trema umiješati.
|
Nemoj samo krenuti u banke...
Citiraj:
Autor sakomako
A primjer pozitivnog miješanja države je EU gdje su naredili i propisali cijene za Roaming. Dakle evo primjera koliko želiš u prilog miješanja države u slobodno tržište.
|
Misliš da su telekomi u gubitku? Naplatit će oni to na drugj strani.
Citiraj:
Autor sakomako
Jer se najbolje vidi kolika je gramizivost privatnih kompanija i nezajažljivost za profitom a na štetu cijelog društva.
|
Konkretno, najveću štetu društvu radi država (primjer autoceste).
Citiraj:
Autor sakomako
Ja jesam za privatnu inicijativu ali odgovornu prema društvu, jer nije sve samo profit, naravo da treba zaraditi i poslovati pozitivno, ali to isto mora imati neke granice i bilo koje poslovanje mora ujedno biti i na korist cijeloj zajednici u generalnom smislu, jer niti jedna kompanija nije tu samo radi sebe i profita već na korist cjeokupnoj zajednici, ako nije tako onda nam takve kompanije niti ne treba.
|
Tome služi konkurencija.
Citiraj:
Autor sakomako
Država je mogla donijeti zakon kojim se propisuje svakoj telekom kompaniji koja je dobila licencu da je dužna u odnosu na broj korisnika koji ima godišnje izgraditi toliko i toliko novih svjetlovodnih priključaka, propisati tehnologiju i karakteristike takve mreže i navesti da je ta mreža otvorena za sve kompanije pod istim uvjetima koje određuje država.
|
I onda ne bi imao telekome. Ili bi imao cijene koje većina ljudi ne bi mogla prihvatiti.
Citiraj:
Autor sakomako
Evo ta jedna jedina rečenica riješava sve.
|
Nope, gasi sve.