Citiraj:
Autor Neo-ST
|
Kvaliteta fotografija je očajna.
To je kad daš ljudima koji se ne kuže pa idu recenzirati kvalitetu kamere na mobitelu
Vidija sam na YT puno "renomiranih" likova koji hvale kvalitetu slike, a jedino što gledaju je DR ili manjak šuma.
Pa vidi na ovim primjerima:
40MP mod - odron teški, purple fringing svuda, artefakti zbog onog quad bayer filtera (vidi kako očajno izgledaju oni panoi s rupama na pročelju zgrade).
10MP mod - nešto bolje, vidi se da je soft korigira PF, ali svejedno prosječna kvaliteta slike za tako veliki senzor, ništa bolje od S7-9, Pixela i sl...
Low light mod - vodene bojice
Zgrada izgleda još kako-tako ok jer je to subjekt bez puno detalja i sa velikim uniformnim površinama s jasno definiranim linijama, ali pogledaj zelenilo ili neke finije detalje - izgleda kao da je djete vodenim bojicama crtalo. Krš.
Na kraju B&W fotografije su daleko najbolje, ali za njih možeš i duplo jeftiniji Mate 10 Pro uzeti
Da je bar Huawei u software uložija koliko u marketing i promoviranje po brojnim sajtovima/kanalima možda bi kamera i bila nešto, ali ovako je teško razočaranje s obzirom na hardware iza.
Vidi se da je mobitel sklopljen nabrzinu kad niti 4K video nisu sredili, a o algoritmima kamere da i ne govorim.
Pogledajte usporedbu s 1020 - mobitelom od prije 5 godina
https://www.gsmarena.com/nokia_lumia...eview-1745.php
Šije ga na svim poljima (kamera), white balance, detalji, artefakti (scena 5
), boje (P20 Pro se bijele površine pretvori u rozo pokušavajući spasiti highlight).