Citiraj:
Autor fanATIk
Mislim, ne zamaram se time u principu, ne živim pod staklenim zvonom, no siguronosne tehnologije ugrađene u vozilo su tamo s razlogom. Povećavaju šanse za preživljavanje, ne obećavaju neranjivost.
|
Apsolutni potpis. I nemam nista protiv, dapace, razumijem razlog kupovine vozila koje prilikom statisticki dobivenog "buduceg" sudara ce povecati sansu za prezivljavanjem, ili barem rezultiranjem sto manjih posljedica za ljude unutar tog vozila nakon sudara.
No u sustini, opet je to vozilo od tocke A do tocke B. Kvragu, zar ne? Nekome je sigurnost sto dodaje tom vozilu, nekome je brzina, nekome je pouzdanost bez obzira na klimatske uvjete, nekome je interijer, nekome je eksterijer, nekome je glazba stock, nekome je..... razumijes, sve osobni afiniteti koji kroje vozilo.
Meni je pouzdanost, ekonomicni sto prihvatljiviji uvjeti odrzavanja po pitanju dostupnosti dijelova, cijene dijelova i vremenski "koliko kosta", dok sve ostalo je li-la. Nije Accent nesiguran, to je istina, jer svi moraju zadovoljiti odredene Euro norme samo da sudjeluju na EU trzistu. Ne samo po pitanju ECO normi.
Ima li sigurnijih od Accenta? ima
Ima li nesigurnijih od Accenta? ima
.
Koji auto je najbolji? Nema ga. Cim ga provuces kroz drugu prizmu gledista - gubi se prednost nad nekim drugim vozilom, cak unutar istog proizvodaca.
No, za regular potrebe (koje sam osobno gledao prilikom kupovine bas doticnog Accenta), sto kod mene podrazumjeva 95% gradske voznje, 5% autoputa i slicno, sto tocno meni definira sigurnost? Da me netko spljosti sa 130km/h po gradu? Statistiki jako tesko, no ne nemoguce.
Ali da sam se tako ravnao da i to zadovoljim, ako imam takve "generatore briga", garant nebi bio Accent. Ne pljujem ja niti imam ista protiv kupovine drugih vozila, dapace, to je svaciji izbor na sto ce obratiti pozornost kod kupovine vozila, kuce, biranja posla, biranja supruznika jer iskreno - meni se jebe za druge
.
Znam sto meni treba, koliko, kada i zasto. Sve ostalo je nebitno, jer je to moj izbor. Ici u raspravu je lijepo, ali kada ta rasprava ima smisla. Da pljujem po Ticu jer je limarijski kao kutijica sibica stajala na kisi kada se sudari sa skoro bilo cim jacim od skutera?
Pa nije mu to svrha
. Tico je od kuce do trgovine, 99.9% gradske voznje i to izbjegavajuci bilo koju mogucnost otvorene ceste
. Ima li posljedica? Ne, jer u potpunosti ce to vozilo biti adekvatno od tocke A do tocke B.
Npr, cisto za usporedbu - da mi je autoput nesto sto meni oduzima 20% od 100% vremena provedenog na cesti, nebi bio Accent. Bio bi polovnjak vise klase tipa Passat, Audi 4, C5, Laguna, Avensis itd itd..... To su auti koji po def osiguravaju vise, i po pitanju konja i po pitanju sigurnosti, ali na autoputu.
Koji ce mi klinac C5 u gradu? Recimo jednom Amsterdamu, Parizu? Realno, koji ce mi k? Trosi, jer mora trositi, max brzina 60km/h i cesce ispod, nema saobracajki jer je sve fino sporo, nema problema po pitanju pucanja gume jer je sve fino sporo, ne mozes ga niti natjerati da trosi manje naspram manje kubikaze i snage jer jednostavno se ne vozis toliko brzo da se povuces - na 130km/h mojih 140konja trosi manje od tvojih 65konja.
Samo dobijes vecu potrosnju naspram ostalih manjih auta, vece financijske izdatke jer ga moras odrzavati, placas vise to odrzavanje zbog dijelova, dijelovi odlaze jer su potrosni i kostaju vise jer eto - su napravljeni za uvjete da izdrze vise i jer spadaju u takav rang vozila, gume kostaju, ma sve kosta.
A zasto na kraju cijele balade, kada ti treba vozilo od tocke A do tocke B?