Citiraj:
Autor trouble
Zato što je tako brko sviđalo se to tebi ili ne. Ko da gledam Quake sa unlimited ammo cheatom  ali ne,fil se ne predstavlja ko depikcija science fictiona nego jelte prati stvarne događaje,ali u stvarnim događajima brod veličine minesweepera iz ww2 se ne može okrenuti za 60 sekundi u vodi pa da su ga na dva dijela prepolovili. Da ne govorim kako pilot glida sa zgašenim motorom prema desno( u odnosu na plažu),negdje nabire i visinu i energiju(možda povoljni kanadski vjetar?!) dovoljnu za napad na Ju-87 koji je u hebenom DIVEU SA lijeve strane!!!! Jaka šteta za moždane stanice
Morat ću dnas Pearl Harbor odgledat čisto da vidim jel su i oni uspjeli tolko sranja naštukat u dva sata |
film je film, a dokumnetarac je dokumentarac. Ja jos nisam pogledao nijedan realistican film.
Iako, za Dunkirk, da krenes malo citati o svemu tome sto tebe muci bi vidio da je puno toga zapravo i moguce, i dogodilo se.
npr., mjerili su koliko sekundi je pucao iz aviona, pa su usporedjivali sa kolicinom municije koju je takav avion nosio, i bilo je tu negdje jako blizu i moguce.
drugo, glidanje je isto tako moguce, kao i ta zadnja scena gdje je jedan pilot i zaista sletio na plazu u Dunkirk, nakon toga zarobljen, te kasnije organizirao bijeg iz logora, imas cak i film o njemu. Ne sjecam se imena.