Citiraj:
Autor skitnica
Pošto sam i sam dugo bio dio te mase koja naginje Intelu mislim da realno mogu reći kako ova ocjena nema veze s mozgom. Moje naginjanje Intelu bilo je iz razloga što za dosta više novca dobiješ malo više performansi.
A koji bi bio razlog da sad naginjem Intelu stvarno ne znam. To što za još veću razliku u cijeni dobiješ manje performansi?
Davanje visoke ocijene nekom proizvodu samo zato jer je bolji od svog prethodnika iako je lošiji i skuplji od trenutne konkurencije na tržištu je totalna besmislica.
No ajmo prihvatiti tu besmislicu kako se procesori uspoređuju sa svojim prethodnicima, koliku je onda ocjenu trebao dobiti Ryzen R5 ako bi ga uspoređivali s ranijom AMD-ovom srednjom klasom? 800%?
|
Ako ne i više...
I sam sam naginjao Intelu od 2008 do 2017. Sad je to gotovo. Ali to što ti i ja, Pero i Miro nismo uvjereni u to da taj Intel vrijedi tolike razlike u novcima, znaš da neće odvratiti ikoga da uzme baš taj procesor za X više para od R5 1600 koji je sve samo ne slab, loš ili nekompetitivan procesor.
No velim, nije da me to osobno dira. Daj bože da ih tako lako zarade kako ih lako troše
Kad već ocjenjujemo, koliko bi ti dao ovom procesoru ako nebi 90%. Osobno mu ne bi dao više od 75%, ako gledamo cijenu, kompetitivnost, filozofiju i performanse uđuture. A ako ćemo gledati samo to da je "boljiji za igrice", onda mu se nema što prigovoriti i ocjena je veća od 90% jer ima visok takt i još se može OC-ati. Ryzen ne može preko "jadnih" 3,9 GHz.
Svatko ima svoje kriterije u odabiru HW-a, zato sam imao 5 godina 2600K, i zato sam prešao na Ryzena. Moj kriterij će nekome biti utter bullshit i također vice-versa.