Citiraj:
Autor ivo_k
to navedeno, bez uvrede molim, ne da nije future proof, nego nije ni present proof.
server, domain controller, lokalni backup, virtualni desktop...to nije nesto sto bi danas ikome preporucio, a pogotovo ne odvjetnickom uredu.
pravac AWS ili Azure.
|
Ne, cloud ne dolazi u obzir iz sigurnosnih razloga.
Znam što ćete reći, to je danas sve jako sigurno, ali jednostavno ne želimo da naši povjerljivi podatci budu u oblaku.
Citiraj:
Autor Forace
Synology NAS, možda čak i seagate diskovi ili wd red, od mrežne opreme hp ili mikrotik, za router definitivno mikrotik. Ako imate dovoljno jak link na net složi se vpn. U cijeloj priči najskuplji je server, windowsi 2k12 i cal licence....
Pitanje je samo za taj poseban software da li se vrti na serveru ili klijentu? Ovdje pitam za program kojega korisnik pokreće....
Vezano za backup na synology to se planira na istoj lokaciji ko i server ili? Server sam po sebi ima redundanciju (ako se tako složi) ali backup na istoj lokaciji nije baš preporučljiv.
Također proučite da li Vam se možda više isplati SaaS usluga gdje je sve u cloudu, nema troškova održavanja servera itd.
|
Hvala Vam puno na odgovoru. što su to točno cal licence?
Backup će biti na offsite lokaciji, a treći backup bi se vršio na eksterne hdd-ove koji bi se spremali u sef.
Software koji "vodi " ured se izvršava na serveru, a na njega se spajaju klijenti.
Citiraj:
Autor tskarda
Odvjetnički uredi generiraju 100-300 mb word dokumenata godišnje po korisniku.
Osim ako nije neki job za vladu ili hrt, mislim da se ne isplati upucati toliko u opremu, ali svako ima svoje veselje!
|
Točno je da prosječni korisnik unutar ureda generira par stotina mb word dokumenata, ali idemo prema uredu gdje se sve skenirati i/ili OCR-ati, + imamo programe koje povlače sudsku praksu, tako da na godišnjoj razini ćemo imati oko 50-100tak gb podataka.
Znam da nije puno podataka u usporedbi sa nekim drugim branšama,ali je značajno više od prosječnog odvjetničkog ureda.