Bas malo gledam performance gainove RX serije. Pri izlasku, GTX 1060 3gb je sila RX 480 4GB, sad je tu negdje sa RX 470, negdje i slabija. GTX 1060 6gb je bila 8-10% iznad RX 480 8gb. Sada lagano vodi RX i ovdje.
Covjek bi rekao iznenadujuce, ali stvarno nije. Tek sam neki dan naisao na podatak da GTX 1060 6gb ima 3.8 TFLOP'sa, dok je RX 480 rejtana na 5.5, sto je poprilicna razlika. S obzirom na to, Nvidia se jos i jako dobro drzi u ovom fight-u.
Pri izlasku serija, nvidia izbaci vrlo dobre drivere te uz protek vremena, gain driverom je jako ograničen. Za razliku od AMD-a, izbace valjda driver koji jedva pokrece karticu i onda imaju jos ogromnu zalihu u istoj. Vjerujem da ce se RX 480, iskoristavanjem punog potencijala, pozicionirati tocno izmedu 1060 i 1070 serije.
Ono sto je svakako zamjerka AMD-u je sto su izbacili nedovrsen cip. Ovo se manifestira da je OC prakticki nemoguc (za razliku od Pascal-a), potrosnja struje puno prevelika te se jedino moze undervoltat cip da se smanji potrosnja struje. Trenutno je plafon cipa 1400 Mhz, i to mora biti jako dobar primjerak da radi na tim takovima, dok Pascali rade na 2000+ MHz, puno je zreliji proces kod Nvidie.
Sazrijevanjem procesa, Polaris ce biti ozbiljna zvjerka, rebrand za sljedecu godinu moze donijeti cuda, ako uspiju izvuc cca 1600+ Mhz, te zadrze isti broj shadera na RX 580 ili kako ce se vec zvat, bez problema preskacu 1070.
Just my 2 cents
