View Single Post
Staro 07.11.2016., 09:51   #335
Munjara
Beerman
 
Munjara's Avatar
 
Datum registracije: Aug 2007
Lokacija: Sisak- grad hrvatskih po/b(i)jeda
Postovi: 1,527
Citiraj:
Autor wooden Pregled postova
Nije li službeni stav kupca da on može birati što će dobiti za svojih 2000-3000 kn?
Koga briga kako proizvođač ili vulkanizer nešto tretira?
Ako na kraju 2016. godine kupujem gume, onda hoću da su proizvedene 2016. godine, jer to nisu mali novci, a oni nek je premazuju s čime žele.
Zanimljivo, čas dijeliš pravne savjete držeći se zakona čas ovakve "a je to"...

Daj mi reci kad je tako i posve je nebitan stav proizvođača, raznoraznih udruga koji obavaljaju testiranja i naposljetku npr. vještaka koji se ravna i navedenim stvarima, podacima, saznanjima mogu li se pozvati na kakav članak, prijaviti inspektoratu, tužiti firmu koja prodaje prije godinu dvije proizvedene gume kao nove?

Kad smo već kod toga, što ako je informatika-elektronika prizvedena prije 2 godine? Jesam i tada prevaren?

Ima li kakve osnove za ove tvrdnje osim emocionalne nabrijanosti?
Ima li ikakve obveze trgovčeva povrata osim želje da usreći kupca i povrata (bez ikakvog razloga) zbog kupnje na daljinu?
Munjara je offline   Reply With Quote