Citiraj:
Autor Garro
Dakle, tebi nije velika razlika 20-30W za čip koji ima milijardu više tranzistora (480 - 6,2 mlrd, 1080 - 7,2 mlrd), skoro 500 MHz veći bazni klok (1120 MHz 480, 1607 MHz 1080) i nekih 3 TFLOPS-a više (480 5,1 TFLOPS, 1080 8,2 TFLOPS, ako govorimo o performansama na core clocku, iako ima svakakvih podataka)?
Vezano za grijanje GP104 čipa, ne razumijem što je sporno... Ti razumiješ da je ciljana temperatura 82 stupnja i da se broj okretaja venta prilagođava tome? Iako su ukakali fan curve na FE radi "tišine" pa je potrebno ručno unijeti malo agresivniju postavku.
Gle, često imaš realne postove, ali u zadnje vrijeme si zbilja zabrazdio u AMD fanboyizam sa svojom mržnjom prema svemu zelenom.  |
I? OMG 20-30W više, daj molim te. I nemoj gledati GP104 nego GP106, koja još ima i 25% manje VRama a TDP od 120W (s 8BG bi došla do 130W).
Što je sporno? TO da se GTX1080 s vapor chamberom nemože ohladiti i throttla se na base clock na 55% fan. Samo da imaš normalne boost clockove mora fan biti na 70-80% a bilo koji OC -> 100% fan. Ako nisi primjetio kako izgledju cooleri koji napokon mogu držati taj čip donekle hladnim.....da. S druge strane 480
https://www.youtube.com/watch?v=LxiZqQVXuzA
radi na 3100 s OCem (67% fan) a može i manje ako staviš veći temp target od 72c (kao kod nevidije 92c)
i sad ti meni racionalno objasni kako taj komadić lima na 480 radi bolji posao od vapor chambera na 1080 za skoro isti TDP.
Otkad je iznošenje činjenica "mržnja"? Prilično je očito da se novi čipovi griju puno više nego što je nevidija očekivala. Sjeti se samo Huangove kartice na 2114 MHz/67c
Kao što rekoh mene ne zanima nikakv PR nego stvarni svijet/performanse i testiranja.