Citiraj:
Autor dh41400
Nije da nisu znali ... 480-tka troši kao GTX970/1070, a te grafe imaju 2x6pin odnosno 8pin konektore.
Da kucnem u drvo, ja s njom nisam imao nikakvih problema ... osim kompliciranog BIOS-a, al dobro to je do korisnika 
Koliko sam ja shvatio, neki se hvale kako će te grafe raditi na 1400+ MHz (pa čak i 1600 MHz) ... tako da mi sve ispod 1300 zvuči "tvornički" |
ima i drugih razloga....ugoviri s OEMima itd. itd.
Evo već se Nitro hvali s 1330-1350 tvorničke frekve a uspjeli su dić i referentnu iznad 1,4 Ghz
Citiraj:
Autor dh41400
S druge strane kaže da je često pri OC-u grafa throtlala zbog nedostatnog hlađenja, jer mu je jedino podizanje Power limita omogućavalo bolje performanse ... što pomalo oduzima smisao samog OC-a.
|
Isto radi i nevidija, pogledaj si recimo review od MSI Seahawk, "OC 2150" a u igrama se throttla ispod 2,1 ;P tak se ponašaju sve nevidijine nove grafe za sada ;P
Citiraj:
Autor dh41400
Jedino što vidim da AMD može napraviti u ovoj situaciji jest ograničiti Power limit grafe, te na taj način korisniku praktički onemogućiti OC referentnih kartica.
|
Nitko to do sada nije napravio, pogledaj si 750ti i GTX950 bez dodatnih power connectora koje na očigled piju više od 75W iz PCIe slota, a još su ih i nahvalili kako se dobro klokaju svugdje. Al to eto. nije bio problem
Citiraj:
Autor dh41400
Ne bi me uopće čudilo da servisi, u slučaju vidljivih oštećenja na slotu, ovo karakteriziraju kao fizično oštećenje ploče, te u skladu s time odbiju reklamaciju. Uostalom, tko bi im i zamjerio, jer nisu oni krivi što korisnik gura svašta u slotove  |
Pa čak i onaj koji tvrdi da mu je riknuo slot kolko se vidi na slikama nema fizičkog oštećenje nego "slot ne prepoznaje grafu". Pa sad nek oni dokazuju da je to nastalo od vanjskih utjecaja
