Citiraj:
Autor Pogy
To nije točno, da je tako nigdje nebi stavili FTTB jer bi se uvijek negdje našla neka stara budala koja ne želi da se to radi.
Stvar je sljedeća da pošto je investitor operater i ne koriste se sredstva zgrade dovoljan je jedan suvlasnik da se to odobri (to može biti i predstavnik ). Svaki suvlasnik ima pravo na korištenje zajedničkih prostorija sve dok se ne koriste sredstva zgrade ili dobiva dobit od tih prostorija. A posto se ovako modenizira i diže vrijednost imovine tim tehnologijama to je plus onda.
|
Ja sam u pravu. Vrlo se dobro razumijem u to. Pogledaj više o poslovima izvanredne uprave. Da si ti u pravu, ja bih na vašu zgradu, npr. "o svom trošku", mogao staviti veliku reklamu uz "dopuštenje jednog suvlasnika".
To što takve stvari u HR (uglavnom) prolaze, više govori o kulturi stanovanja i svijesti pojedinaca o konceptu vlasništva, odnosno suvlasništva, a ne o zakonu.
Citiraj:
Autor toshiro
Meni je brzina u periodu od godinu dana pala sa nekih 55-56 na 44-45, kako koji put.
Padala je lagano vremenom tak da bi prije rekao da je u pitanju da povećanim brojem korisnika dolazi do zagušenja.
|
Teorija kojom objašnjavam taj misteriozan pad brzine jest, vrlo vjerojatno, povećanje broja korisnika kojeg infrastruktura ne može podnijeti.