Citiraj:
Autor Razor
Ok, pokusat cu jos jednom, ovaj puta stupid proof:
Ako je T-com ove godine zaradi recimo 100mil kuna ciste love (totalno random broj koji je daleko od realne vrijednosti) i zeli to nekako izvaditi van, mora drzavi platiti porez na dobit. Trenutni porez na dobit je npr. 20%.
|
Može i platiti fakturu DT-u od 100Mkn i ne platiti ništa državi. Što ti misliš da se firme razbacuju plaćanjem poreza na dobit?
Citiraj:
Autor Razor
Drzava moze dignuti porez na dobit na 25% bez da ju itko ista pita.
Isto tako drzava moze dati olaksicu svakome tko 2% svoje dobiti reinvestira u infrastrukturu.
Kad bi drzava napravila takvu promjenu (dizanje poreza + olaksica), sto mislis sto bi napravio T-com. Dali bi izvadio lovu i platio 25% ili bi platio 20%+2%reinvestirao u infrastrukturu?
|
Ovisno o tome što gazda kaže. Plaćanje tolikog poreza na dobit je i rijetko i svatko ga izbjegava (što je normalan dio posla). Investiranje u dugoročan model na kojem si već izgubio brdo para je teško vjerojatno.
Citiraj:
Autor Razor
To je najjednostavniji i poglupljen slucaj koji se provodi ne samo u telekomunikacijama nego i sa bankama i gdje god drzava zeli preusmjeriti dio dobiti privatnih firmi koje zaraduju ogromnu lovu u nesto drugo.
Drzave to rade jako dugo vremena i to nije nista novo niti revolucionarno. Naravno, mora postojati politicki interes. Kod nas T-com podmaze ministra sa nesto sitno love i pojeo vuk magare.
|
Ne treba nikoga podmazivati. Kad neka firma tako izgubi dio para znači da je CFO početnik.
Citiraj:
Autor Razor
Ovo o HEP-u necu kometirati jer sam ti fino napisao sto HEP renta u medjugradskom a sto bi mogao rentati na lokalnoj razini. Kako si ti izjednacio te dvije stvari meni je nedokucivo.
|
Ja znam što renta u međugradskom (jer sam radio na tome) i na to sam se referencirao (tj, direktno na tvoju rečenicu). To pak nema nikave veze sa stupovima i kabelima.