View Single Post
Staro 23.02.2016., 17:59   #2314
Razor
Registered User
 
Datum registracije: Jan 2005
Lokacija: Zagreb
Postovi: 96
Ok, pokusat cu jos jednom, ovaj puta stupid proof:

Ako je T-com ove godine zaradi recimo 100mil kuna ciste love (totalno random broj koji je daleko od realne vrijednosti) i zeli to nekako izvaditi van, mora drzavi platiti porez na dobit. Trenutni porez na dobit je npr. 20%.

Drzava moze dignuti porez na dobit na 25% bez da ju itko ista pita.
Isto tako drzava moze dati olaksicu svakome tko 2% svoje dobiti reinvestira u infrastrukturu.

Kad bi drzava napravila takvu promjenu (dizanje poreza + olaksica), sto mislis sto bi napravio T-com. Dali bi izvadio lovu i platio 25% ili bi platio 20%+2%reinvestirao u infrastrukturu?

To je najjednostavniji i poglupljen slucaj koji se provodi ne samo u telekomunikacijama nego i sa bankama i gdje god drzava zeli preusmjeriti dio dobiti privatnih firmi koje zaraduju ogromnu lovu u nesto drugo.
Drzave to rade jako dugo vremena i to nije nista novo niti revolucionarno. Naravno, mora postojati politicki interes. Kod nas T-com podmaze ministra sa nesto sitno love i pojeo vuk magare.

Ovo o HEP-u necu kometirati jer sam ti fino napisao sto HEP renta u medjugradskom a sto bi mogao rentati na lokalnoj razini. Kako si ti izjednacio te dvije stvari meni je nedokucivo.
Razor je offline   Reply With Quote