Citiraj:
Autor viper
A jel,kojom to odlukom hakoma ht izricito mora ponuditi svoju optiku drugima?
|
E ovako kao prvo ja sam HT naveo kao primjer. Kao drugo naveo sam i o kojoj vrsti optike se radi, tj. da je riječ samo o postavljenim optičkim kablovima unutar same zgrade. Do zgrade svaki operater mora dovući svoj optički vod.
A evo i što je HAKOM napisao, koji je razlog tog omogučavanja pristupa drugim operaterima bilo optiku postavio HT, Iskon, Aimis ili Sveti Pero:
(ponovo keljim isto sranje po 2 put)
Citiraj:
|
HAKOM je, da bi s jedne strane operatorima smanjio nepotrebne troškove koji proizlaze iz multipliciranja instalacija unutar zgrada, a s druge strane zaštitio imovinu suvlasnika od nagrđivanja unutrašnjeg izgleda zgrade nepotrebnim postavljanjem više instalacija, propisima obvezao operatore, koji grade/postavljaju svjetlovodne distribucijske mreže da u zgradama koje se nalaze u području obuhvata svjetlovodne distribucijske mreže (SDM), a nemaju svjetlovodnu instalaciju, ugovore sa (su)vlasnicima postavljanje instalacije unutar zgrada do svakog stana/poslovnog prostora u zgradi. Takvim ugovorom operator postaje „operator zgrade“ u smislu Pravilnika o načinu i uvjetima pristupa i zajedničkog korištenja elektroničke komunikacijske infrastrukture i druge povezane opreme te je obvezan dati pristup svjetlovodnim instalacijama svim drugim operatorima što (su)vlasnicima (odnosno korisnicima stana/poslovnog prostora) omogućuje slobodan izbor operatora usluge.
|
Inače bi imali jednog operatera unutar zgrade. A vi korisnici hoćete nećete. Ili ćete imati brzi pristup internetu ili se furajte i dalje na adsl-u.