Evo malo sam provrtio x.264 Benchmark v4.0 i 5.0. sa svojim i5 2500K ravno na 4.0GHz.., inace na toj frekvenciji ga drzim doslovce od kada je kupljen.
Niti gore, niti dolje.., 4.0GHz mi sasvim odgovara za 0/24h sto se tice buke coolera, opcenito grijanja i u ljetnim vrucim danima itd...
Mislim da se mozemo sloziti da je 4.0GHz neka zbilja normalna frekvencija na kojoj se taj proc moze drzati pa cak i sa tvornickim coolerom i jednim ventilatorom kucista na ispuhu, bar 90% korisnika ako nemaju neko minijaturno kuciste.
1. x.264 Benchmark v4.0
i5 2500K @ 4.0GHz 167.76
i5 6600K @ 3.9GHz 216.13
=================
i5 6600K +28.83%
2. x.264 Benchmark v5.0
i5 2500K @ 4.0GHz 43.09
i5 6600K @ 3.9GHz 53.37
================
i5 6600K +23.85%
===================
Average +26.34 za i5 6600K
U clanku su rezultati i5 6600K @ 4.7GHz cca +~15%
Average + OC = +~ 41.34%
Znaci oba na istoj/slicnoj frekvenciji porast perfomansi je +26.34% a za ovih 41.34% treba dobro nategnuti i5 6600K i imati bolji cooler, bolju mbo...
Konkretno ako encodiram x264 Bluray sada u prvoj pasici za primjerice napamet bubam u prvoj pasici/prolazu = 90min a u drugoj pasici prolazu = 60min ovakvo je stanje:
Ukupno trajanje encodea:
i5 2500K @ 4.0GHz 150.00 min
i5 6600K @ 3.9GHz 110.49 min
i5 6600K @ 4.7GHz ~87.99 min ( procjena )
===================
i5 6600K @ 3.9GHz -39.51 min
i5 6600K @ 4.7GHz -62.01 min ( procjena )
Ako sad to usporedim sa rezultatima prelaska sa prijasnjih platformi - nedovoljno. Fali jos minimalno 25-30% da bi bilo opravdano sto se tice perfomansi bez obzira na samu cijenu prelaska a i tome cu napisat nesto...
Znaci prelazak sa:
Northwood 3.2GHz HT - Pocetno
Core2Duo E6400 @ 3.0GHz OC, 50% skracuje vrijeme encodiranja.
i5 2500K @ 4.0GHz u odnosu na E6400 @ 3.0GHz OC, 50% skracuje vrijeme encodiranja.
Ono sto je sa Northwoodom bilo 6h sa C2D je palo na 3h a sada je 1,5h +- 15min.
Dakle i5 6600K mi to ne moze ponuditi cak ni sa svinjskim OC-om na 4,7GHz.
Cijena prelaska:
Uvjek je isla zamjena CPU, MBO i RAM.
2006.g. prelazak na C2D:
CPU: 1.600 kn
MBO: 760 kn
RAM: 600 kn ( 2GB DDR2 )
===============
2.960 kn za +50% perfomanse u encodiranju.
2011.g. prelazak na i5 Sandy
CPU: 1.700 kn
MBO: 900 kn
RAM: 360 kn ( 8GB DDR3 )
================
2.960 kn za +50% perfomanse u encodiranju.
Imam cjenike oba prelaska, zaokruzio jesam ali doslovce je cijena prelaska unutar 50 kn.
Eventualni prelazak na i5 Skylake
CPU: 2.100 kn
MBO: 950 kn ( minimum neki od mbo )
RAM: 500 kn ( 8GB DDR4 )
==========================
3.550 kn za perfomanse + 26.34%
I sad pametnom dosta, napominjem ovo se odnosi samo na mene ili one koji koriste komp u svrhu koju ga ja koristim...
Svaka nadogradnja je bilo povecanje RAM-a a sad pusiona, jos 500kn za 16GB sveukupno i ok... i to bi pregrmio i ne gledam toliko cjenu pa i tih 1000kn vise ukupno bi "prozvakao nekako" da znam da cu dobiti +50%.
C2D E6400 i i5 2500K su imali slicnu, skoro pa istu cijenu kod izlaska i dok ne dodje neki i5 sa cijenom unutar tih 1.600-1.800kn nemam sta traziti u prelazenju na drugu platformu a dotle ca valjda i prerfomanse tog nadolazeceg i5 porasti 50% u odnosu na sadasnji i5 2500K.
Ne gejmam se no vjerujem da je i u gejmingu slicna stvar, cijena i perfomanse za sada jos uvijek ne opravdavaju da bi se preslo sa konkretno i5 2500K na nesto jace. Bolje uzet SSD, jacu grafu i memorije pa mozda i bolji cooler i ovoga naguziti na 4.5GHz a sve ostalo ce biti iskoristivo i kasnije kod prelaska kad dodje opravdano vrijeme za to....
Sad ce dezurni pametnjakovici reci: pa uzmi i7 pa ces imati +50%.... pa nemam za i7... da imam onda nebi ovako detaljno analizirao nego se sjurio u prvu trgovinu.
Od prelaska na C2D se mogu vrtiti unutar tih 1.800kn za proc niti osobno smatram da ima pameti davati vise para za procesor u home upotrebi...