View Single Post
Staro 24.08.2015., 21:32   #2056
MadBoY
MadModerator
Moj komp
 
MadBoY's Avatar
 
Datum registracije: Sep 2002
Lokacija: N/A
Postovi: 5,195
Citiraj:
Autor Garro Pregled postova
Ovo je jedan od najretardiranijih testova ikad provedenih. Performanse po wattu se temelje na, pazi sad, GB bandwidtha po sekundi / watt! Pa naravno da ima bandwidtha ko u priči kad ima HBM, gdje se FPS-ovi?
Footnote 3 se odnosi na prvi slide i ovo sto ti govoris nema veze s prvim slajdom i brojem fps-a u igrama i perf/ W.
Far Cry 4, Intel Core i7-5960X, R9 290X vs Fury Nano, Catalyst 15.20 Beta,
31 vs 34 fps, tu negdje ispadne. Sudeci prema broju FPS-a radi se o 4K rezoluciji.
Fury Nano ce biti tu negdje s R9 390X vjerojatno, samo ~100 W manja potrosnja.
__________________
skupi-dupi-du, skupi-dupi-du, pam pam... pf
MadBoY je offline   Reply With Quote