PC Ekspert Forum - View Single Post

Citiraj:

Autor Manuel Calavera

Uglavnom zamaraš se nebitnim stvarima (tko je koliko kome što platio - who cares), a radi se o kiki rikiju čak i za amd, a propuštaš veliku sliku. Korist i za microsoft (zašto će gaymeri prelaziti na win10) i za amd (dx12 postaje standard, njihov hardver - i cpu i gpu drastično bolje performaju, ne moraju mititi developere za mantle)

Mantle im se višestruko isplatilo jer amd-ov hardver underperforma na dx11 i zato su prvi izbacili alternativni api i pokrenuli trend low cpu overheada. Ako im je microsoft morao što platiti, siguro im je platio, ali kažem amd-u bi se isplatilo čak i da oni plate microsoftu samo se alterantivni API proširi. Mantle je bandwagon:

http://i169.photobucket.com/albums/u...gm%20guide.jpg

http://www.extremetech.com/gaming/20...ling-microsoft

http://www.extremetech.com/extreme/2...api-vr-efforts

http://www.kitguru.net/components/gr...rts-of-mantle/

Dobro, sad si fino sve izložio i molio bih te da se izjasniš o teoriji da je ATI zapravo iskopirao DX12 u svom Mantleu i da ga je ipak morao prepustiti Microsoftu? Zašto mora biti ATI-->Microsoft kad je možda bila situacija Microsoft-->ATI-->Microsoft? Kažem ti lijepo da nemamo dovoljno informacija i da su sve tvrdnje samo pretpostavke.