Citiraj:
Autor hedgehog
@gnujko ja bi uzeo i5 2500K bez obzira što je "star" jer taj proc je bolji od svih non-K hasfela kad ga overclokaš, a naći ćeš ga jeftinije nego nove hasfele..ne kužim zašto Sinac kaže da je neisplativo  ako je stock hasfel odličan, a ovo je bolje kako se onda ne isplati? to što je staro par godina ne znači da ne valja..pa AM3+ je star ko Biblija ( :P ) pa se i dalje preporučuje..ako ga možeš nabaviti za oko 900kn i solidnu ploču go for it..drugi par rukava je što ni taj i7 tvoj nije loš još uvijek, ali ako već imaš u planu upgrade, sandy je po meni ok opcija
/CUT/ |
Pročitaj ovo boldano, pogledaj link koji sam postao i vidi kako se drži overclockani i7 920, nađi još koji benchmark s i5 2500k pa izračunaj koliko postotaka ubrzanja dobije i koliko to košta. Ne bih ništa rekao da dobije 30-50% ubrzanja ali sigurno nije toliki dobitak. To je jedini razlog zašto tvrdim da je nadogradnja neisplativa. Da je u pitanju nešto na 1150 socketu pa da se traži i hladniji CPU ili onaj s manjom potrošnjom, ili da je u planu neki najnoviji CPU, složio bih se s nadogradnjom ali ako je jedini uvjet sirova CPU snaga radi 2-3 igre onda stvarno ne vidim razlog ići na i5 2500k i računati na overclock.
http://www.tomshardware.co.uk/forum/...t-system-2500k
http://www.overclock.net/t/1136122/i5-2500k-vs-i7-920
Ovdje su mišljenja po forumima, neka iskustva navode korisnici koji su sami išli s overclockanog i7 920 na overclockani i5 2500k. Generalno, rijetko tko ocjenjuje da je nadogradnja isplativa.