Citiraj:
Autor branuschi
Jedino su mi ovi iz DI preporučili neovisnog vještaka kojeg u slučaju da izgubim ja plaćam
|
Trebao si pristati.
Naime, servis ne može ništa dokazati, baš kao što ni ti ne možeš ništa dokazati pa je ovo pat situacija.
Ali je zato logika na tvojoj strani i to zbog tri stvari.
Prva je ta što je mobitel pod jamstvom, samim time nije logično da ćeš ga ti otvarati.
Druga stvar koja ide tebi u prilog je ta da si već jednom nosio taj mobitel na popravak, to znači da je taj isti servis već otvarao taj mobitel i svako "nestručno" popravljanje na koje se oni pozivaju može biti samo od njihove strane.
Treće, sama činjenica da nosiš po drugi puta mobitel na popravak u servis dovoljno govori da nemaš nikakvu namjeru sam osobno išta popravljati.
Vještak tu nema šta puno vještačiti osim proglasiti slučaj u tvoju korist, ali naravno, uvijek može biti i obrnuto pošto je svašta u ovoj državi obrnuto.
Proizvođač je direktni krivac zbog ovakvog stanja po servisima.
Jedino logično servisiranje bi bilo da korisnik dobiva potpuno novi uređaj bez ikakvog rastavljanja, lemljenja i ostalih kirurških zahvata na mobitelu.
Servis bi trebao samo utvrditi imali li fizičkih oštećenja na mobitelu i da li se vidi neovlašteno otvaranje po šarafima.
Ako se ne varam, takav način poslovanja ima Apple.
Pokvaren mobitel se vrati proizvođaču ili u neki certificiran servis koji će ga popraviti kako spada i prodavati pod refurbished.
Jednom kad je mobitel otvoren, tu je kraj, oni mogu s njime onda raditi što žele, a ti ne možeš ništa dokazati, jedino se natezati s inspekcijama.